根绝施暴和歧视执法 美废了警察呼声四起

镇暴警察1日设法驱散白宫对街拉法叶公园（Lafayette Park）抗议者的画面。（路透）

有愈来愈多异议团体认为，美国人没有警察也能活下去，甚至认为，没有警力可能会更好。

据CNN新闻网7日报导，支持这种看法的人说，要解决警察施暴和种族歧视很简单，只要断了他们的资金就好了。一切听来似乎直截了当，抽出警局资金后，其中一大部分预算可以投入社区，尤其是那些边缘化，需要投入大部分警力的社区。

长久以来，有人窃窃私语，低声提出这概念，尤其是在2014年大批民众抗议密苏里州佛格森市（Ferguson）警方射杀手无寸铁的18岁非裔青年后。不过，当时看来没有可能。但随着因白人警察压颈，导致非裔男子佛洛伊德（George Floyd）死亡，还有肯塔基州非裔女急救员泰勒（Breonna Taylor）在家遭警开枪致死案后，这低语如今已成了怒吼。

全美各地的抗议都要求改革，起码有一座城市，也就是尼亚波利斯市打算干脆解散警局。不过，断绝警方资金是否意味着解散警力呢？耶鲁大学（Yale University）社会学系博士候选人马克哈里斯（Philip McHarris）说，这取决于你问的是谁。部分支持切断警方资金的人说，他们想要重新分配警局的部分资金，而不是全部，把钱用在社会服务上。另外有些人则想彻底撤资，并解散警局。

他指出，在这概念的光谱上虽有不同的看法，但其中的交集在于，要重新塑造公共安全。而这也意味着要解除警察是「公仆」，旨在保护社区的概念。马克哈里斯说，许多非裔美国人，还有其他有色族裔都不觉得，警方在保护他们。

他说，断绝资金结束了刑事司法系统的惩罚文化。而地方政府在阻绝警方羁押嫌犯死亡的尝试中，还没试过这个选项。马克哈里斯成长于枪枝暴力威胁的社区，他说，为了自身安全，从没想过要求助警察。反之，他靠邻居帮忙，才躲避了危险的威胁。

另一方面，「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）运动共同发起人库勒丝（Patrisse Cullors）说，停供警方资金，意味着削弱警方利用资源，伤害社区的能力。她认为，这些资金可以投入那些极度遭剥夺的社区，重新把资金挹注在心理卫生，家暴与无家可归的游民身上。而警方处理的头三类报警案，往往就是这些。