共谋「假强盗诈保」竟变卦 超商老板被同伙窃上百万傻眼报警

超商老板洪男与陈姓友人共谋「假强盗诈保」，岂料，陈男疑变卦改为偷窃，洪男傻眼报警。一审依窃盗罪判陈男徒刑1年8月。（资料照片）

陈男与超商洪姓加盟老板在前年8月间共谋「假强盗诈保」，他得知保险箱钥匙藏放处后，涉嫌变卦为「真偷窃」，凌晨向超商店员佯称修冷气，入内窃走保险箱内146万余元后逃离。事后，洪男发现保险箱内现金不翼而飞，疑遭「黑吃黑」而报警，陈男到案否认行窃，一审法官不采信，依窃盗罪判刑1年8月，仍可上诉。

判决书指出，有加盟、经营超商经验的陈男因缺钱花用，2020年8月间与1间超商加盟老板洪男共谋「假强盗诈保」，计划由陈男带人蒙面潜伏店内，抢走超商保险箱内现金，除赃款朋分花用外，超商被抢还可获保险公司理赔。

事前，洪男还带陈男进超商办公室，秀出藏放保险箱钥匙位置。没想到，陈男竟变卦，涉嫌另谋「改抢为窃」。 2020年10月5日凌晨找1名同伙进店内支开店员，他佯称修冷气迳进2楼办公室，以钥匙窃走保险箱内现金146万余元后离开，一路辗转换乘3辆计程车，再投宿旅馆。

洪男上午到店内发现保险箱内现金不翼而飞，又联络不到陈男，因认为遭窃并未在保险承保范围，恐遭「黑吃黑」而向警方报案，并供出合谋「假强盗诈保」等事。

陈男到案否认行窃，辩称是洪男提议「假强盗诈保」，他认为风险高并无意愿，当天只是去看装修冷气。陈男的辩护律师则指称，陈男与洪男当天相约到场勘查作案地形，陈男因苦等不到人，才自行搭计程车离去。

台中地院法官以店员等人证词、陈男大费周章迂回绕路换乘计程车离去等可疑行径，不采信陈男说词，以他犯后否认犯行、毫无悔意，且尚未返还赃款，依窃盗罪判刑1年8月。