工商社论》疫后六大「新常态」的解读与省思
新冠病毒疫情从今年初引爆迄今，转眼已将近半年。尽管有些国家、地区，已各自启动不同样态的解封，但总体以观，新冠疫情在国际间依然严峻。根据OECD的报告指出，这次是过去一百年来除了战争，全球经济受到冲击最大的一次。而国际信评龙头穆迪，更在目前发表的特别报告指出，疫情期间有些改变可能是暂时的，但还有更多变动将更为持久。穆迪并进一步分析，有六大面向会成为新冠疫后的「新常态」。
穆迪所归纳疫情带来的「新常态」六大面向，分别是：1、多数主要经济体的长期增长恐会减弱；2、利率将长期保持偏低水平；3、全球贸易将变得更加分散；4、消费者习惯的改变将加速技术破坏；5、政府将有新的社会责任，「大政府」的模式浮现，会有更多的监管，但不平等现象的加剧可能会导致社会凝聚力下降；6、随着信用相关性的提高，包括环境、社会和治理（ESG）风险也将更加受到关注。
进一步检视这六大面向的具体内涵。第一面向所指涉未来主要经济的增长力道恐会减弱，其实在今年初的世界经济论坛（WEF），就已对西方在经济市场主导百余年的自由资本主义提出质疑与挑战。认为未来经济发展的重点，应该是介于自由市场和社会主义之间的第三种资本主义，也就是扬弃一味追求量的成长，转为兼顾质的提升。让政府的「绿色新政」成为必然，企业更要体认「环境永续」是必然的趋势与必要的职责。如果各国政府和企业都能体认这样的趋势，则增长减弱其实未必就是灾难。
就第二面向指涉利率将长期保持偏低水平，其实与各国在疫情引爆后启动史无前例的印钞撒钱救市有直接关连。然而这种从2008年美国次贷风暴以来所一贯采取的QE（量化宽松）措施，虽然可以让股市在短期内快速反弹，但中长期来看对经济其实并无太大的实质助力，反而可能陷入以债养债的困境，最终则不排除可能爆发金融风暴的结局。因而，这样的「新常态」如何化解，将是疫后对各国央行最严峻的考验了！
另就第三和第四个面向来看，全球贸易将变得更加分散，意谓着经济产业链，将从全球长链布局转为区域性的短链布局。而消费习惯在这一波的疫情下让宅经济大行其道，自然会导引生产制造业加速推动技术的破坏性创新。面对这种两相结合的未来全球经贸「新常态」，业界固然不应漠视，同样的政府部门也应跳脱传统浅层的纾困、振兴思维，转而透过政策制订与法规导引的前瞻思维，营造更切实际的经贸新情境，以收政府治理、产业发展与环境永续三赢的综效。
至于第五面向有关政府治理的新思维，穆迪的特别报告虽然预测疫后由于政府必须承担新的社会任务，致使「大政府」的模式恐将浮现。但同时也提醒未来的「大政府」虽然可能要承担更多的监管责任，却也可能使得不平等现象加剧，而导政社会凝聚力的下降。关于这一点，穆迪报告其实并非无的放矢。由于目前政府的治理模式，主要还是依循尊重自由市场经济理论而采取「小政府」的治理模式，积累下来却造成贫富差距恶化的现象。以美国为例，即使在3月中至5月中的抗疫封城期间，一方面固然造成失业人数暴增，但另方面同一时间美国富豪的身家，却激增了4,340亿美元。这种社会不平等现象的加剧，穆迪担心会导致社会凝聚力的下降。而事实上发生在5月底美国明尼苏达州暴警残杀非裔公民所引发的「我不能呼吸」抗争事件，迅速在全美各地引爆，正是让美国的社会凝聚力濒临崩解的最佳写照。因此，穆迪报告担心这种因社会不公所引发的对抗冲突可能成为疫后的「新常态」，我们又岂能以为事不关己而心存侥幸！
此外，第六面向所指涉企业未来在是否遵循ESG方面的表现将更加受到关注，相对的如果企业仍然不以为意，则因而产生的经营风险也将成为另类的「新常态」。我们当然期待在这方面，疫后的企业经营，能够蜕变为同时兼顾环境永续、履行社会责任和完善公司治理的「新常态」，而不是因为短视近利致陷入经营风险的「新常态」。而实际绩效如何，大家不妨走着瞧！
综而论之，疫情的冲击，一方面带来危机，但同时也带来反思。正如今年获得唐奖永续发展奖的珍古德所言，疫情是人类对自然和动物的不尊重所造成。人们需尽快找到开启新绿色经济的道路，不再将短期收益和经济发展放在保护大自然之前才行。旨哉斯言，衷心期盼能发挥暮鼓晨钟之效！