公视董监事难产 绿修门槛惹议

公共电视文化事业基金会第7届公视董监事审查会议9日上午举行，由于国民党推举的5名审查委员全数请假缺席，会中决议延期再审查。文化部长李永得召开临时记者会回应媒体提问，对国民党推派的审委集体缺席，表达遗憾。（中央社）

公视第7届董监事第2次审查会议9日上午登场，国民党团推派的5位审查委员全数缺席，让董监事再度难产，并预期暂缓审查，没想到会议仍如期举行。会中表决通过，审查将以出席委员的3/4以上为同意门槛，并于下次会议使用新规定，留下新的争议。

文化部长李永得表示，国民党团杯葛审查会议，赤裸裸干预公视董监事产生过程，是政治绑架的行为。至于审查委员会得否自行诠释母法？李永得则表示，文化部均尊重审查委员的法律见解跟建议。

第7届第1次公视董监事审查会议于去年9月召开，最终仅7名董事、1名监事通过，未达法定人数。9日出席的审查委员包含民进党团推派的翁秀琪、苏正平、张烽益、王劲力、黄世鑫、蔡茂寅、陈东升、萧新煌、台湾民众党党团推派的谢启明、时代力量党团推派的罗世宏。

李永得批国民党政治绑架

罗世宏昨天未到场，但请翁秀琪代理。国民党团推派的廖元豪、包正豪、钮则勋、陈学圣、胡竞英等5位则全数缺席。

表决以出席3/4以上为同意

依照《公视法》，董监事通过门槛为3/4以上审查委员同意。但9日审查会中，民进党推派的审查委员苏正平提出动议，认为母法并无规定究竟需取得同意的，是3/4以上的出席委员，还是3/4以上的全体委员，希望修改办法，改为3/4以上的出席委员同意，便可实质审查。

陈东升则提出异议认为，若此回改变规则，则去年通过的董监事，与适用新规则通过的董监事相比，同意基础会不一样，恐会造成行使职权上的法律争议，且代表性及正当性也须讨论。

下次审查会议再使用新规

萧新煌表示，以现制来说，仅4个人不出席就能杯葛会议，也值得讨论。但审查委员职责是审查候选人，审查委员若要修改规则，则要承担政治责任。张烽益认为，未参与会议就是放弃权利，不能来也能委托，但缺席委员都没有，就是放弃表达审查意见，出席委员的权益也要重视。

苏正平认为，让审查运作是审查委员的责任，因此他才决定提出动议。最终在投票表决下，以8票同意票通过修改办法，审查将以出席委员的3/4以上为同意门槛。投下反对票的是陈东升及谢启明。

但对于是否会议立即适用新制，审查委员最后则以7票赞成「事缓则圆」，下一次审查会议再使用门槛下修的规定。下一次审查会议时间未定。