工作室屡遭邻居检举 施易男挨告阻碍通道不起诉
艺人施易男取得烘焙师资格开设甜品店后，就屡遭邻居检举，还被控恐吓，最后不起诉处分；施租用开店的楼梯前空间，日前又被邻居提告窃占及伪造特种文书罪，台北地检署侦查后，认定施承租房屋时，房东即应允可以使用楼梯前空间，店内的特种用电也确是台电公司架设，将施等人不起诉处分。该名邻居却又指控，施将生财工具堆放在地下室阻碍通道，涉犯公共危险罪，台北地检署调查认为施罪嫌不足予以不起诉。
施易男是被黎姓邻居控告窃占，因施使用了地下室甜品店楼梯前的一小块空地，让黎无法停放机车，同时，黎认为施店内的冰箱声音太吵，致使其精神上受到严重攻击，也告了施易男重伤害。由于施的烘焙设备使用的不是普通用电，于是向台电申请架设特殊电线，另外装置了1个电表，也被邻居认为是施自己装设的，同时告施伪造特种文书罪。
夸张的是，邻居不仅提告施易男，连施的沈姓经纪人，到施店内参加过一次活动的另名甜点烘焙师，也一并成了同案被告。
检方调查，施承租开店房屋时，房东就充诺可以使用楼梯前空间，施并不构成窃占，至于楼梯前空间在住户间的分配使用权利，属于民事问题，所以施没有窃占的犯罪故意，至于重伤害的部分，检方查无提告邻居受「音波攻击」成伤的事证，特殊电线及电表也经施提供单据，证明是台电装设，因此将施等3人全部不起诉处分。’当时邻居不服提出再议，高检署认为再议无理由，今年2月驳回确定。