适温推广就是「限电令」？ 绿委驳：马英九时代就有

民进党立委洪申翰表示，这原是美事一桩，厂商得到节能辅导跟设备，减少能源支出；顾客可以有适温的消费环境，但很遗憾，竟被扭曲成「限电令」。（示意图 / shutterstock）

经济部拟祭新版「限温令」，用餐时段餐厅、旅馆冷气温度需控制在23度上下，遭在野党立委批评，政府是假「限温令」之名，行「限电令」之实；对此，民进党立委洪申翰表示，这原是美事一桩，厂商得到节能辅导跟设备，减少能源支出；顾客可以有适温的消费环境，但很遗憾，竟被扭曲成「限电令」。

洪申翰指出，在国际上，他可以打包票，几乎所有国家的能源与净零政策，都是将「节能」视为第一顺位，所以节能也被冠上First-fuel之名，「为什么？因为节能做得好，发电端就能减少负担，减少污染与碳排。」

民进党籍立委洪申翰。（本报资料照）

洪申翰表示，在2013年，当时的经济部就已经规范，20类营业场所「室内冷气温度限值26度」，也就是说，这类「限温令」，是从马英九执政时期就已经开始实施的做法，并不是民进党上台后才有。

洪申翰指出，新兴的科学研究，认为即便在有食物热源的用餐时段，将室度设定在23度上下，也还是对人体是舒适，这并不是不合理的温度，他当然清楚，蓝白营这番言论，念兹在兹的就是「核电」，但他提醒，不管对于核电的立场为何，都该优先节能，国际皆然。

洪申翰表示，现在或未来几年的电力供应，从数字让来看，因还有很多再生能源与燃气电厂会陆续上线，就算扣掉将除役下线的大型机组，也是新建多于除役，并无匮乏。

洪申翰重申，为了特定的能源主张，要把最该优先的节能打成「限电」，让民众对节电误会反感，这是绝对是错误的，连最基本节能都要扭曲的政党，以后就别夸夸其谈「净零排放」了。