觀察站/把樹當汙染源在管 匪夷所思
环境部日前公布15树种高异戊二烯排放率,建议避免选择。图为示意图。图/联合报系资料照片
环境部近日公告十五种不建议种植的树种清单,理由是会释放大量的异戊二烯,恐影响空品,然而公告之前既没和相关部会讨论,也未作任何试验,单凭文献回顾,就做出「好树、坏树」的结论,更遑论该文献回顾结论未提到这十五种树会造成空污,环境部的「超译」,把树木当成污染源管理的环工思维,也难怪二○五○净零排放难达标。
种树好处多,也是减碳最简单的方法,目前各国的净零策略中,多数都加入种树绿化计划。环境部从环保署时代,也多次发布新闻稿,鼓励企业、民间多种树。
讽刺的是,环境部此次列出的十五种不建议树种清单中,不仅清一色是台湾原生种,其中如水黄皮,更曾被环境部前身的环保署列为有助于提升工业区空气品质的「适当树种」,甚至特别强调臭氧含量较高的工厂可选种,如今却成为会制造臭氧的不建议树种,昨是今非,令人匪夷所思。
环境部称是委托学者从国际文献汇整出的树种,印证环境部未做任何实际调查就妄下定论,也未和农业部、林保署、地方政府做任何征询、讨论,就贸然发出公文,事后又推托是「建议」非「强制」,试问当环境部都建议了,难道各机关还能不配合吗,决策不严谨、事后不负责的态度,难怪林业界炸锅。
环境部去年八月才刚升格,脑袋却没有跟着升格,依旧停留在过去环保署的思维,用环境工程思维来从事环境生态,用管制土壤重金属、污染源的方式看待对环境有正面效益的事物,这样的环境部要负责国内减碳业务,令人忧心。