馆长自P大卫像合成图 民众「眼睛不舒服」申诉性骚扰 判决出炉

台北高等行政法院。本报资料照片

前年馆长陈之汉在脸书放上自己头像与艺术品「大卫像」的合成照片，陈姓民众申诉性骚扰，台北市政府性骚扰防治委员会决议不成立性骚扰，陈不提提行政诉讼，台北高等行政法院判陈败诉。可上诉。

这起案件是因2020年3月9日陈之汉在脸书贴文「当年为了钱出卖自己肉体、写真集被网友爆料」，并贴出自己头像与「大卫像」的P图，陈姓民众提性骚扰说，看到贴文感到恶心、不舒服但市府认为不成立性骚扰。

陈姓民众提告，认为大卫雕像虽然是艺术品，但只会放在美术馆供人欣赏，不会放在民众往来的火车站给一般人观赏，相关图片和文字感到不舒服，应构成性骚扰，但台北高等行政法院认为，合成照片一望即知不是馆长的裸体，没有构成性骚扰，驳回其诉讼。