【国民党改造4】薛承泰／培养能论述的菁英才叫改革
▲薛承泰指出，国民党近年来只专注「发掘」能战的年轻人，并不是「培养」能接班的菁英。（图／记者林敬旻摄）
「思念故乡的情歌，唱出满腹的心声，目睭像英着风飞沙，啊～目屎像雨水滴袂煞，啊～啊～这种的艰苦无底看，每日那是日头渐渐要落山，心内越孤单」。这首「风飞沙」是国民党吴敦义主席的最爱，此刻，他若唱这条歌，如歌词的内容，必定百感交集！
不团结使国民党败选
没有任何事情是可以「早知道」的，2018年韩国瑜能形成一股旋风，有他的过人才智与选战策略。可是成功一次，未必会有第二次，他如何能再次打动中间选民来支持他选总统，必定会有瓶颈以及他本身的罩门（如刚选上市长以及快人快语），需要党一致的协助；更不用说，他的对手民进党，选战经验丰富，在输了一次之后，可能会让韩流复制成功吗？
一年多前，笔者曾在报上撰文，国民党需利用韩流旺盛时，进行结构式的改造，才能从「一人救选举」进而「救全党」。毕竟2018年年底的地方选举，可以像龙卷风单点突破，2020年的总统大选，则必须发挥台风大面积的席卷效果。
党中央若不能在地方发挥组织战力，又不能对中间选民以论述产生吸引力，这场仗必定不好打。遑论对手拥有丰富的资源与国家机器，能形成各种压力排山倒海而来。而国民党一直到投票前三天，都还不能团结一致，这才会使得区域立委陷于徬徨与苦战，这正是国民党「意外」败选之处！
▲薛承泰分析国民党败选，系因国民党直到投票前三天仍不团结，使区域立委陷入苦战。（图／记者李毓康摄）
国民党应「培养」能论述的菁英
投票前五天，笔者在「云论」撰文〈蔡政府眼中的同胞、对手、敌人〉，分析民进党过去20年，在知识界着墨甚深。而这段时间，国民党不仅退出校园，甚至大老们一直以为党内人才济济，不知世代交替的重要。相对地，民进党在校园中开始培养新秀、强化论述、扩大传承。从那时起，两党的发展态势已经很明显了！
国民党近年来虽有警觉，可是只专注在「发掘」能战的年轻人，并不是「培养」能接班的菁英！发掘新人有助于打选战，如果要扩展影响力，则必须培养能论述的菁英，那才叫做「改革」，也才能将改革结构化，影响力由「点」至「面」！
国民党败选一周来，出现了路线的纷争；有人坚守国民党传统精神，有人认为党脱离民意必须改弦更张。
笔者认为，国民党不需放弃原有的理念，而应赋予新的论述，否则不只是今日的「兵败」，还将带来明日的「如山倒」！这个论述，必须能厘清两岸的定位以及未来发展的愿景，同时还必须和民进党有明显的区隔，这样才能巩固基本盘，留给中间选民一个选择，也能挑战民进党！
▲薛承泰指出，港人争的是选举权，没有要形成「两国」的对峙。拿中华民国和香港比是贬低国格。（图／路透社）
中华民国与香港类比是贬低国格
由于这次国民党主要是败在，民进党利用香港的反送中以及去年习近平对「九二共识」的诠释，在缺乏政绩下，转化成「反中抗中」的选战主轴。大选期间，国民党一直无法化解这张「恐吓牌」，是因为香港事件仍在进行中，年轻人有「临阵」感；莫怪乎，近日香港有议员质询林郑时，也以「帮了蔡英文」作为嘲讽。
笔者也曾在云论中分析，不是只有台湾要护主权，中共也会护主权，所以问题不是「中共该不该介入香港」，而是介入有多深？有何影响？
看到香港纷乱半年多都搞不定，区议员选举结果一面倒，这只能说中共介入不深，或就算是介入也没有效果。更值得注意的，香港已成为大湾区当中的一个城市，连水电都要靠内地，港人争的是选举权，不是想以飞弹瞄准中共形成「两国」的对峙；拿中华民国和香港比，才是贬低国格！
热门点阅》
► 蓝弋丰／历史证明 国民党搞新论述往往无疾而终
►【国民党改造2】游梓翔／重启国民党必须做到三个改变
►【国民党改造3】苦苓／从结构与文化解救国民党
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。