「国民党很废」成就了她一党滥权

（本报资料照片）

我不是国民党人，也曾在它独大时期屡屡上街头严厉批判。但，我现在真心希望这个最大在野党不要太废。一个很废的恐龙在野党，还不如拆掉，让反对力量重组（如果重组得起来）。而不论您是蓝是绿，只要您挺民主，在乎制衡，现在都应该跟我一样，祈祷国民党不要死气活样，发挥更好的功能。

很悲哀的，现在民进党的盘算，似乎不是要消灭国民党，而是留着一个很废的在野党当门面、当箭靶，还可以当提款机。而这个盘算现在已经渐渐浮现效果。民进党的期待会不会成真，就要看这个百年老店会不会觉醒了。

绿营的人骂国民党很多年了，但是直到蔡英文这将近3年的行动（2018年县市长大选以后），才一步步把国民党「变废」，同时也等于让制衡竞争的力量完全消失。

她是怎么做的呢？首先，蔡英文让民进党成功地兼具「正常」与「挑战」的双面性。

「正常」不是指民进党的主张或论点很中道，而是借由几次胜利，渐渐地累积、塑造起「民进党不败」，或至少是「国民党很废」的氛围。民进党一直会赢，那就是永久执政，就是「正常」了。既然民进党不败，国民党只会输，那「或有不满但没事不想闹」的中间选民，就会推定台湾以后「就这样」。渐渐地，不满，却也不想多说什么，遑论出来投票。公投、补选的投票率这么低，与此有关。甚至，若您在这些（自诩）中间选民的朋友旁边批评政府，他还觉得你好烦—不能改变的事，有什么好批评的？

这是借由巩固执政（还有网路、舆论）地位，建立形象上的「不败霸权」，来削弱民众「教训妳，把你们换掉」的情绪。所以2016～2018年那股「拔烂菜」的气势，现在就会淡掉。

人们不想认知失调，所以对于无法改变的东西就认了。

与此相关的，就是蔡英文领导下的民进党，完全抛弃「谦卑、谦卑、再谦卑」的口号与态度，改采「骄傲霸凌」牌：即使我输一点，也不要认输，反而要比以前更凶、更坏、更坚持己见。不再说什么谦卑，不再追求风度与优雅（虽然本来也不太谦卑优雅），就是凭多数与掌握公权力来碾压。立法院、媒体、网路全盘掌控，绝不重演2016～2018年「民进党天天被骂」的那种局面。「人民骂我，我就反思道歉」变成「你讲一句，我骂你十句，打你一百拳」的刺猬战术，使民战栗，让媒体噤声，令知识分子龟缩甚至投诚。「批判」成了不可承受之重。如今，在野党想批评，连声音都出不来！

可是执政党当权派，凭什么骂人呢？不是应该被检讨监督的吗？这时，把那已经被他们成功塑造成昏庸、专制、卖台的「蒋介石—国民党—戒严」连在一起，当成永远存在但无害的靶，他们就是永远不变的「挑战者」了—你骂我就是跟威权遗迹国民党站在一起，所以「本党」是不能批评的。

而这些战术能成功的前提之一，当然是人们觉得「国民党很废」。因为挑战者很废，搭便车的选民就只好想说「既然民进党一直要执政，我们就算了，反正蒙上眼睛就以为看不见也还可以过。」骂民进党会被说成是（很废的）国民党同路人。

在此同时，因为国民党很废，所以骂它不会有后果（就像本文这样），还可以站在正确的风向。反之，您要是想尽公民的本分，去批判执政党，就会被当成怪咖—难道你要投国民党吗？

至于国民党是不是真的很废，民进党是否这么不败？这是另一个问题。但如果不能扭转这个「不败」及「很废」的感觉，那民进党的专权鸭霸就可以继续，台湾人民也只能继续认知失调。

回想一下蔡总统在2016年那句名言：「威权时期不是大家都选择服从吗？」（作者为国立政治大学法律学系副教授）