国民党批姚立明自称不求官是废话　「不抗拒酬庸就不是酬庸？」

▲司法院副院长被提名人姚立明（左）。（图／记者屠惠刚摄）

记者郑佩玟／台北报导

立院全院委员会昨天审查司法院大法官人事案，副院长被提名人姚立明政治经历横跨各党派，遭在野立委批评「政治变色龙」，姚立明回应，自己全部都是被动邀请，没有一个是他主动。国民党直指被提名人姚立明论述了整整10分钟，不断强调自己「一生不求官」，却始终说不清楚大家对他最担忧的法律专业问题，冗长废言根本只反映了姚立明一生的「三不求官」之道。

国民党质疑，不主动、不抗拒、不负责，就是姚立明所谓的不求官之道？姚立明曾任各种党派的竞选顾问、总干事，甚至立委候选人，也因此面对「政治变色龙」的质疑，然而，姚立明强调这些都是「被动」参与，难道被动接受胜选后才有的职位就不是求官？

国民党质疑，「不抗拒，不抗拒酬庸就不是酬庸？」民众对于姚立明出任大法官有44%不认同、仅34%认同。面对社会大众因法学素养及姚立明浓厚的政治色彩等因素，而质疑大法官提名是「酬庸」的说法，姚立明只说制度关卡重重、提名困难所以不是酬庸，却不料这样的回答根本牛头不对马嘴，难道姚立明也认为只要逆来顺受就没有接受酬庸的嫌疑吗？

国民党直言，「不负责，不负责专业就不算求官？」姚立明在10分钟之内不断宣扬自己三不求官的经历，却对大众最担心的法学素养方面几乎未提，姚立明相关著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟宪法有关，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院长苏永钦专书20本、期刊100篇、指导论文81篇、且是政治大学法学院院长，姚立明的被提名更令人担忧。

国民党说，宪法法庭的组成和运作反映民主精神，也是影响社会重大的组织，呼吁姚立明勇于面对社会质疑，「大法官不用废话，只要专业！」国民党将持续强力监督，为民把关。