国民党亲美反共的分寸

（国民党文传会提供）

大陆全国台湾研究会会长汪毅夫发文称，国民党「顽固派」和民进党「反动派」同质化是危险的，都是阻碍统一的主要敌对力量，呼吁大陆应倾力支持「爱国统一力量」。汪毅夫的文章引起台湾内部的不同回响，国民党内部尤其掀起涟漪。

国民党「顽固派」一词源于抗战时期中共指国民党存有「假抗日、真内战」的意图，而中共以「发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力」的策略方针， 在当时成功应对国民党的三大反共攻势。

现时的国际环境，中共再没有抗日，只有抗衡以美国为首的西方国家的强横操控，中共为何会将部分国民党打为 「顽固派」？主要原因是「联美抗共」，就像现在民进党的「亲美抗中」一样。国民党主席朱立伦规画访美，朱立伦表示国民党长期以来亲美的路线不会改变，国民党驻美代表处整体的规画筹备工作进度超前。国民党副主席夏立言则表示，设代表处可让美国听见中国国民党的声音。

对于中共而言，国民党亲美更似是重返执政的手段，亲美并非问题核心，但若然「联美抗共」，拉拢一些美国的鹰派反华政客联手抗共，这才是中共最在意之事。

从近期朱立伦在月初祝贺海峡论坛，12月底时祝贺昆山台协会换届的举办，大陆的官媒没有刻意将朱立伦贬低，都可以感受到中共对国民党的善意。至于台湾一些人认为国民党现已经失去统战意义，笔者认为是过分悲观。在12月18日举行的公投中，国民党在4个项目上败北，在民进党操控严重扭曲的「抗中保台」气氛下，大陆方面对公投结果既没有表示亦不感意外。

国民党在四大公投上全部败北，不能全怪国民党的进退失据，更大是客观环境波动、台海因美国强力介入和民进党的恶意操弄下造成的淆乱局面，单纯在公投的表现不能解读为民意对政党的态度。

对于朱立伦访美，国台办就此着墨不多，马晓光只强调希望美国秉持一个中国原则妥善处理涉台问题。中国国民党党章第二条早已列明国民党「反对共产主义」，这点亦周知，此是当时时空形势所迫，对大陆而言亦非国民党的原罪，但在抗共和亲美这两条路线上当然可以有不同程度尺度的演绎。

国民党再度创设驻美代表处似是希望以此来向台湾民众展示出国民党与美国和大陆皆有沟通渠道，台湾民众可委托信任，但展示这种八面玲珑的态度，大陆方面必然对国民党有所警惕。朱立伦曾在2020年在其脸书发文，以蒋经国先生「坚持民主自由的立场，捍卫中华民国、亲美反共是最基本的路线」。「亲美反共」到底纯粹是国民党夺回权柄的手段，还是交换利益的权宜之计，这仍有待观察。（作者为上海东亚研究所兼职研究员）