国民党团允诺助《烟防法》提案 民团诉求「新型烟品双禁」

立法院国民党团总召曾铭宗委员(中)、书记长万美玲委员(左四)、副书记长洪孟楷委员(右三)、卫环委员会召委林为洲(右四)、教育委员会林奕华委员(左三)接受「台湾拒烟联盟」陈情，允诺协助提案修法禁止新型烟品。（董氏基金会提供）

为推动延宕已久的烟害防制法修法，台湾拒烟联盟一直积极寻求各党团的支持与提案，今终获国民党党团主动联系惠允协助提案「禁止新型烟品」民团版。台湾拒烟联盟强调两大诉求：《烟害防制法》已15年未修，政府与立法院责无旁贷在此会期完成修法，并针对台湾从未开放的电子烟及加热烟采「双禁」政策。

今年1月，行政院定调「一开一禁」，意即开放加热烟、禁止电子烟，并将《烟害防制法》修法条文送入立法院，民团仍不放弃，随即写信给所有委员，强调「勿让下一代成为新瘾害世代」恳请提案，国民党党团主动联系，惠允协助提案「禁止新型烟品」民团版。

台湾拒烟联盟的《烟害防制法》修正草案版本内容跟政院版主要有四大不同：禁止现在与未来所有的新型烟品、烟品容器印制85％警图并采素面包装、无烟环境-夜店酒吧全禁烟、符合世卫组织（WHO）FCTC 5.3条精神，禁止烟商干扰烟害防制政策。

董氏基金会烟害防制中心主任林清丽指出，台湾拒烟联盟与行政院版本最大的分歧在于对新型烟品的管制，政府从起初「双禁」变为「一开一禁」，提出的理由竟是「加热烟因被WHO宣告是烟品，国内会仿效美国食品药物管理局（FDA）审查机制进行健康风险评估」。

林清丽驳斥，WHO虽然将加热烟归类为烟草产品，但主张可以依国家法律禁止使用，而不是政府解读的要开放但严管，「烟害怎么用健康风险评估呢？只要吸烟就有害，没有所谓的减害！加热烟若通过健康风险评估，不就等同政府为烟商的烟品背书？」

全国家长会长联盟理事长黄正铭表示，传统纸烟有烟臭味、周遭乌烟瘴气，大家多能有所警觉，如今烟商将加热烟包装成「潮物」，载具外观制作酷炫，宛如智慧型手机般精美，高质感的外表及烟商的误导与宣传，足以吸引与诱惑年轻人，尼古丁的成瘾很难摆脱，加上对健康的危害，「政府与立法院的把关不能只做一半！」

董氏基金会终身义工陈淑丽补充，烟商透过各种媒介误导电子烟、加热烟可以减害、帮助戒烟，但其实一样有毒、一样会成瘾、一样有二手三手烟的危害，如果不全面禁止，店面一样可以私下交易，网路上更是大漏洞，年轻人甚至孩子们都可以轻易买到新型烟品。目前开放成人使用新型烟品的先进国家，都导致青少年滥用问题，尔后再多的亡羊补牢都是无效的，烟害防制政策要一次到位，孩子的健康不能等。

★吸烟有害健康 中时新闻网关心您！戒烟专线：0800-636363