国三飙车176公里？ 法院打脸警方：用Google Maps算车速匪夷所思

张姓与詹姓2名男子被控于去年（2023年）1月间在国三飙车达176公里时速，台中地院审理时却发现，警方计算车速方式匪夷所思，判2人无罪。（资料照片）

张姓与詹姓2名男子被控于去年（2023年）1月间，从国三高速公路苑里交流道，以高达176公里时速狂飙到台中市龙井区参加飙车活动，台中地院审理时发现，警方非以距离除以速度方式计算车速，而用Google Maps行车时间推算又乘上倍速差，计算方式匪夷所思，判2人无罪，可上诉。

去年1月25日龙井区中华路爆出有群聚飙车情事，乌日警分局追查后发现张、詹两人和另名李姓友人（未到案，通缉中）涉重嫌，虽无现场飙车证剧，却查到3车在国三有超速情事，到案2人也坦承获悉龙井有飙车活动，分别开车从国道三号苑里交流道到龙井交流道，检方依公共危险罪侦结起诉2人，并主张其车速达176公里。

但台中地院审理时，张、詹均坚决否认犯行，辩称不清楚时速多少，到中华路也只在旁边看没参加竞速。詹的辩护人说，詹或许一时不察行经部分路段车速较快，但无造成与损坏

、壅塞等妨害公众往来安全之危险，但起诉书所载平均时速约176公里之计算方式与常理不符，且也无竞速行驶画面。

且法院查张、詹两人1月24日、25日均无交通违规纪录，倘2人驾车行驶于国道3号高速公路期间行车速度高达起诉书所载176公里／小时，理应遭交通监理机关裁罚，但2人却均查无相关违规纪录。

法官也发现，检方起诉所载时速176公里，是乌日分局警员用Google Maps显示行车时间与3辆车行车时间，换算速度倍率得出1.605倍后，再乘上国道3号最高速限100公里，推估出车速达176公里。

法官则认为，张、詹行驶国道31公里，花费14分36秒，依据2人驾车行驶距离与时间计算，行车时速约为127公里（距离除以时间），与起诉书所载176公里时速差距甚大，警方无法合理说明论证基础，又在无客观证据下，推估方式令人匪夷所思，加上监视器影像也不清楚，基于无罪推论原则，判2人无罪，检方仍可上诉。