国文必修改选修 台大师生没共识

台湾大学昨日举行国文改革公听会，学生会在会中诉求，应将大一国文课从必修课改为通识课，以更具弹性的形式，引领学生建立写作及语文等素养能力，甚至可邀请非中文系出身的业师来教学；但教师代表坚持其专业，认为开课是「当仁不让」，师生双方最后在会议上未取得共识，24日即将再度举行公听会讨论。图为台大学生上课情形。（本报资料照片）

台湾大学昨日举行国文改革公听会，学生会在会中诉求，应将大一国文课从必修课改为通识课，以更具弹性的形式，引领学生建立写作及语文等素养能力，甚至可邀请非中文系出身的业师来教学；但教师代表坚持其专业，认为开课是「当仁不让」，师生双方最后在会议上未取得共识，24日即将再度举行公听会讨论。

108课纲调整国文课教授文言文、白话文的比例，大幅缩减文言文篇数，多间大学的大一国文必修课亦不再以古文为主，而是改为写作等实用性的内容。但去年6月台大学生会在教务会议进一步提案，讨论废除国文必修，并建议改为通识选修，引发学生讨论，最后于教务会议中以49票赞成，51票反对未获通过。但学生代表仍要求教务会议须召开公听会，向学生说明大学国文的必要性。

学生盼松绑 自由选课

昨日台大学生会于公听会提出3点诉求，分别是：国文不具共同必修课正当性、大学国文本质上与通识教育之精神无异、写作教学应回归专业写作课。诉求将当前大一国文全校共同必修转型，按不同的目标选修化、通识化，提升学生学习动机的方式。

台大学生会长张承宇表示，学生会的立场并非是要将大一国文课废除，而是主张将国文必修课松绑，改为通识课的方式教学，好让学生选课能够更自由、更弹性。

张承宇认为，国文课在教学上，更并非只有中文系的老师才可以开课，像是他所就读的社会系所开的公共政策写作课程，便是邀请资深媒体记者来教学，同样能带领学子建立专业语文能力。

他并推崇台湾师范大学将大一国文必修课程内容改成「中文阅读与思辨」、「中文写作与表达」，很值得学习。

顾专业 老师当仁不让

台大中文系副教授林宏佳回应，就教学的角度来说，大一国文课奠基的是高教基础共同语文能力，因此中文系老师们认为必须留在必修课。

至于学生会建议台大比照台师大作法，将大一国文改为素养导向课程来开课，林宏佳则说，得先了解台师大情况再议。但对台大学生会认为国文课并非一定由中文系老师教学，林宏佳则强调，国文课教学为中文系老师的专业，开课是「当仁不让」。

台大共同教育中心副主任刘文清则说，近年来台大国文课程从教学内容到选课制度等各方面不断变革，反映在教学评鉴值上颇获学生肯定。未来也会不断因应时代变迁，持续改革。