国战会论坛》解放军试射洲际飞弹 不是中国行而是美国太差（谭传毅）

共军火箭军试射1枚洲际弹道飞弹。示意图为北京天安门广场阅兵典礼上的东风-41。（新华社）

中国国防部通告：9月25日8时44分，解放军向太平洋相关公海海域，成功发射一发携载训练模拟弹头的洲际弹道飞弹（型号不明），准确落入预定海域。中方提前向美国、澳大利亚和纽西兰通报了试射消息。解放军试射洲际飞弹有几个背景因素必须知道。

谁才是大哥？

第一，2023年11月1日，美国试射义勇兵-3型飞弹失败，被迫在空中引爆。第二，俄罗斯于2024年9月23日试射萨尔马特战略核飞弹失败。第三，波音公司发射太空船前往国际空间站，却无法如期返回。

第四，美国阿提米丝（Artemis Program）登月计划一再延迟。第五，就在解放军南部战区司令员吴亚男于9月18日至20日赴夏威夷与美军印太总部司令帕帕罗会面之后，解放军随即试射洲际飞弹。第六，时隔44年，也就1980年5月18日，解放军首次成功试射东风-5号洲际飞弹。

第五点和第六点有点类似。吴亚男和帕帕罗见面之后，随之而来的飞弹试射表明中国「可谈可打」的立场，包括最激烈的核子大战。中国固然不率先使用核武器，但是美国的核牙齿还利吗？

此次两大军头见面，解放军派出的是南部战区司令员，首先表示当前美中两军交手的重点在南海，而不是台海或东海，否则，出面的应该是东部战区司令员。其次，表示美国方面已经让出了台海和东海。怎么让出的？当然是美国在西太的军力不足。如果西太美军真的兵强马壮一如既往，恐怕帕帕罗所谓的「地狱景象」真要出现了。

从1980年至今，解放军从未试射核飞弹，连先进的东风-16/17/26等极音速飞弹都没有试射，如今却成功试射洲际飞弹，除了正规的核威慑展现之外，另外就是给美苏两大飞弹鲁蛇（如下所述）看看，究竟谁才是大哥。

从大哥变成鲁蛇

第一和第二点可以合并一起看。美俄两国在试射洲际飞弹方面纷纷失败，怎么回事儿？主因和第三、第四点类似。

俄罗斯试射失败原因很好理解，国力下降、技术不过关、材料与零配件不达标等等，还没冲出发射井就爆炸，炸毁了整个发射站。由此可以证明，俄罗斯空有魁梧身材，实际上却是个欧洲病夫；连打嘴炮的核武器都搬不出场面，还能吓唬谁呢？

至于美国，那就有意思了。所谓试射，就是试验发射，既然作为试验，总有成功失败，不足为虑。义勇兵-3是服勤于1970年代的义勇兵-2，年代非常久远。阿提米丝计划则是源自于时间更久远的1960年代阿波罗计划，问题出在哪儿呢？

我们要知道，无论是延续登月计划或更新旧型飞弹技术，时隔这么长的时间，当初手工绘制的设计图纸还在吗？当时的供应商倒闭了吗？还读得懂当时的程式语言吗？就算读懂了，搞得懂当时工程师的设计逻辑吗？我们相信，若要搞懂一切，必须重新设计。

原来美国才是鲁蛇

最糟糕的就是波音公司。从2018年至今，波音公司客机一共出现11起事故，包括发动机着火、掉轮胎、掉机门等等，这与波音公司文化有关。过去，波音领导层是工程师挂帅，曾几何时换成了唯利是图的资本家，一切以降低成本、增加股东收益为经营方针，毫不在乎制程品质与工程师的意见。

此次发射太空船失利，传言是因为导致氦气泄漏的阀门故障。本来阀门应交由印度外包的钛金属制造，据闻印度移花接木改成了铝合金，终于酿成事故。问题是，还有多少零部件外包给印度？

阿提米丝计划会不会有类似情形？还有，既然登月计划必须重新设计，会不会为降低成本又把软体设计外包给印度？只要降低成本这件事情存在，就会有人找上廉价的印度供应商和工程师。

结论

我们常说美国衰落，并不是指在一夕间崩溃，而是逐渐的凋零。就在贪图低成本、少人力、而本身又不愿意努力的情境之下，逐渐丧失国家竞争力。想想看，一个GDP超过80%是服务业的国家，其工业能力怎么会强大呢？

服务业绝对造不出飞机、军舰、大炮、太空船，就像你要求ChatGPT造飞弹一样，它只会打嘴炮，啥都不会。而解放军却拿着AI技术造飞弹，这就是中美的区别。

中国走向以工业制造为基础的发展路线无疑是正确的，这样积累的GDP才是实打实，而美国人均GDP将近8万美元，几乎是德国的两倍。大量灌水的GDP不会让美国更伟大，只会让自己的体质更差！

（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※