国战会论坛》美军战略收缩的信号（谭传毅）

美国空军计划将多达6架的B-52战略轰炸机部署在第二岛链的澳大利亚北部空军基地。（图／美联社）

近期美国空军宣布，永久性撤出48架驻扎在日本嘉手纳基地的F-18C/D，撤出这批服役已达40年的老飞机并不意外；紧接着，美国空军计划在澳洲北部空军基地部署6架B-52战略轰炸机。今年初，美国曾将4架B-52轰炸机部署于关岛。

美军把这种老掉牙的轰炸机部署到亚太地区，很明显针对的是中国大陆：一方面正面告知中国大陆「我来了」，在另方面却是一句讲不出来的话「我撤了」。表面上是阵阵旗鼓，实际上是战略撤退。

老掉牙的轰炸机？

美国空军现役B-52共76架，而且打算让B-52服役至2050年。年纪上的确老掉牙，而且该机速度慢、又不具匿踪能力，几千公里之外就能探测到，为何美空军舍不得退役B-52？

第一，B-52航程远，载弹量大。美国空军仍库存许多常规炸弹，如果B-52退役了，美军堆积的大批弹药将无用武之地。

第二，B-52最重要的目的就是战略吓阻，如果美国打算吓阻或吓唬中国大陆，若派B-2匿踪轰炸机前往，无法保证大陆能够发现，达不到吓唬的目的。大摇大摆的派这种庞然大物又毫不隐形的轰炸机，即可确保解放军知道B-52来了。

第三，B-52可在1千公里之外一次性发射数十枚巡航导弹，也具吓唬效果。一个编队的B-52起飞，中型军舰编队都会全军覆没，隐不隐形根本无所谓。B-52最厉害的地方不在于其庞大30吨的载弹量，而在于其所能装载发射的武器。

第四，虽然B-52H是最后一个型号，但最近美空军计划将B52H改为J型，挂载大量空对空飞弹、极音速飞弹和无人机使其成为武器库，配合F-35等进行侦察、监视与作战。

第五，B-52可挂载射程最大可达1千公里的GM-158 JASSM联合空对地飞弹。所有美军的主要作战飞机都可以使用该导弹，大到B系列轰炸机、小到F-15/16/18/35/22（外挂），极大地拓展了美国主力飞机的攻击范围。

总之，在亚太地区部署B-52，其所释放出来的信号是「我来了」。

建立「吓唬航线」

为了凸显美军存在的正当性，就必须大张旗鼓，同时还把B-52也拉进来。若是单机单舰进行自由航行，很可能力量单薄搞得颜面尽失。例如2018年7月，英国派了1艘23级巡防舰到南海自由航行，结果被16艘解放军军舰「围观」，大概这是后来英国决定派遣伊莉莎白航母来访亚太地区「复仇」的原因之一吧？

总之，美国在亚太地区就是少了个东西，这个东西就是「点」。至少从澳大利亚到日本这两个「点」途径南海，可以形成一条航线，也就是「吓唬」中国大陆的航线。

无论是从澳大利亚或关岛起飞的B-52，都能给解放军带来相当的吓唬压力，尽管其吓唬能力委实有限。因为吓唬是一种威胁，而威胁是最廉价、最不具可信度的语言，就像老师吓唬学生跷课一样，可以真实惩罚跷课、也可不兑现。

建立「吓唬航线」就是这个意思，其目的不是真实对解放军动手，而是威胁动武。如果美军真要对华动武，是不可能派易毁性高的B-52，而可能会派无人机或无人艇前来，减少兵员的伤亡。事实上，美军正逐步撤出「有人」部队...

美军开始在脚底抹油

近年拜登全球趴趴走联络全球反中抗中盟友，政府与国会议员杀气腾腾，反而是五角大厦频踩刹车。

除了从日本撤出48架F-18C/D之外，从最近几年美军部署可以看出，虽然美军在第一岛链和解放军对峙，但却逐渐向本土收缩。

2012年4月，美军将1.9万名驻冲绳美海军陆战队员的9000人转移至关岛和夏威夷。美军拟于2024年10开始将现有的7800名陆战队员中的5000名转移到关岛。2020年5月，2500名陆战队员轮流驻扎澳大利亚达尔文。

还有一点很悬，撤出阿富汗的美军将会部署在哪里？根据布林肯的说法，这些美军将用来对付中国，只是部署地点还不清楚。无论部署在哪里，几乎可以肯定地讲，不会在第一岛链的日本与韩国、更不可能在台湾，撤回第二岛链（包括澳大利亚）或第三岛链的机会可能还大一些。

现在日本、韩国和台湾变成美国前线的战略守备队，而美军却渐渐的向内收缩，等到台海「有事」，美军机动部队（陆战队）再来驰援。

「有人」撤退、「无人」前进

美军战略收缩是个趋势，帝国版图遭到解放军崛起，在防御方面必然备多力分，「有人」部队（特别是陆战队）就会后撤，取而代之的是无人化部队。随着解放军力量不断强化，美军还会进一步收缩。

可能是巧合或某种「意外」，美军发展出「分散式作战概念」，海军、空军和陆战队不约而同开始轻量化、小型化与无人化，这些因素巧妙而完美的结合在一起，降低了美中大军直接碰撞的概率，最多就是一些无人化、小型化的机舰擦撞。

于是我们看到了近年美军和解放军无人机、蜂群、无人艇、无人潜舰、陆战队小型两栖舰蓬勃发展，我们相信这些武器将会在台海扮演重要的角色。至于可能驻防在宜兰、花莲、绿岛、兰屿、小琉球及东沙的美海军陆战队滨海战斗团，只能象征性在台湾「打就跑」的存在，绝不是正面决战的材料。

基于美军后撤的大局已定，能做的就是不断的武装台湾，使其成为美军的前线守备队，至于「不对称作战」，无非就是美国看衰台湾，让台湾人先流血的阳谋之一吧！

（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※