海纳百川》党主席之争 两岸仍需突破(沈迺训)

国民党主席选举电视辩论会今天登场。(民众提供)

此次被网友戏称是「丐帮帮主选拔大会」的国民党主席选举,过程实在低调俭朴,好在4位候选人战力不弱,在电视辩论会上,尚能把党穷志不穷的气节守住,不致论述全失。

综观辨论全场,花上最多时间提及的议程居然是两岸议题,颇让人意外。原以为抹红抹怕了的国民党,除了张亚中外会「销声匿迹」,非得到被逼问时才会吐实。出乎意料的是,4人至少在一开始都不约而同肯定九二共识,其中咸认胜选可能的江、朱二人,更是同时提及连胡会的成就,正本清源的政治态度,均已具备出任党主席的格局。

美中不足的是,既已表明支持九二共识的立场,却都未在第一时间提及「一中各表」,非得到媒体人提问时才追加补充。车商广告都说了:「你终究要开欧洲车,为什么不一开始就开?」两岸问题之于国民党主席,同样更应全面的论述清楚才是正道。

面对丧失年轻世代族群支持的问题时,4位候选人的应对除了同批民进党所作所为外,提出的对策甚为空泛,没有积极回应如何争取青年认同,至多是如何吸引青年加入国民党「选、训、用」,「转介党部、县市政府、民代」这些局部策略,缺乏更大面向的扩大青年认同办法主张,实在可惜。

至关重要的2022、2024大选问题,4位候选人不意外都强调要胜选、推出最强候选人、总统初选制度化等主张,却未直指问题核心:2024很可能不只有蓝绿。尽管有媒体人不断追问如何面对柯文哲民众党急追,4位候选人却也不约而同的都选择不正面回应。

朱立伦说强大的国民党,才有「造王」问题,弱小的国民党没有这个问题。虽不是针对民众党议题而来,却是说明了其中关联性。国民党弱,就由不得他党「强」;更深一层来说,除非国民党强到不行,否则终需面对「造王」适用范围是否该扩及到「在野大联盟」的层次上。

需注意的是,这并非单指民众党,而是国民党必须承担起统一在野联盟的战线,任何反对绿营施政的跨党派阵营,包括无党籍、无色选民等等,都应该是国民党争取的对象。

实话说,面对一党独大、包山包海的垄断政治资源的民进党,国民党不能靠「单挑」来力搏。而是必须靠「智取」的方式,在党内的政党路线、两岸议题,以及对外的建立在野大联盟问题,取得共识与突破。

这些都是关系着未来生存的重中之重,如能选择公开讲清楚、说明白,反而更能争取党员甚至非党员的国民大众支持,这是辩论会的遗珠之憾,也是党主席上任后回避不了的必考题。(作者为自由撰稿人)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※