海纳百川》高虹安案与在野的分合（沈迺训）

北检日前宣布，依贪污罪起诉新竹市长高虹安，消息一出震撼外界。（中时资料照）

吾人无意为高虹安的涉犯案情深究探讨，惟是现今执政滥权之甚，人民多有司法沦为当权行政附庸之感。当执政者实质握有操控相关司法议程的生杀大权时，高案就不仅仅是单纯的法律问题，而是不折不扣的「政治问题」。

高案发展至今，得到的政治声援力道极其有限，一方面是因在野阵营人士向来「自扫门前雪」的陋规成习；另一方面则是在野阵营向来「耻度」远不若绿营。

君不见，只因高虹安不是民进党籍，所以不可能得到如同林智坚论文案爆发后，来自蔡英文总统带头号召「全党挺智坚」的道德无下限力挺。蔡在党内会议上说：「我们要一起大声跟大家说，林智坚没有抄袭」，事后中华大、台大先后认定林的论文抄袭，却听不到来自蔡对社会应有的歉意表示，岂不令人民喟然？

而不是民进党籍的高虹安，更不用奢望得到「司法关爱的眼神」。比起动辄成千上百亿元计的前瞻建设预算、防疫特别预算等不断被政媒揭露的疑似执政腐败情事，至今未有重大案情进展。

又如，近期民进党立委陈明文遭爆以其子陈冠廷名义超贷亿元盖养猪场，陈长期合作的律师蔡碧仲现竟高居主掌检察体系升迁调撤生杀大权的法务部政务次长；以及民进党立委赖品妤之父异常成立18间能源公司所引发的「政商不伦关系」高度特权疑虑，两案恐难有积极的司法查办伸张。反观高案查办速度之猛烈，不免引起不符「比例原则」与「经验法则」之讽议。

只能说，高虹安所面对的不单是司法的责罪，其事件深层更带有一种「政治上的原罪」。身在险恶的政治马路虎口，高只能大叹在一干滥闯红灯的骑士中，只因一身红惹来警察盯上拦察；其他闯红灯者则在警察的眼皮下加速逃离。所谓「法不责众」，显然不适用高虹安；而没有党证本身就是一种政治上的原罪。

预测高虹安案的终局，并不在于绿营对案情的穷追猛打，更不在于寄希望于司法公正，而是在野阵营在大选中的团结与否。

质言之，高的政治生命取决于在野分合。合则，高案亦可能成为逆转胜的反超全垒打；分则，高案恐将成为压垮选情的最后一根稻草。

因此在野两党有志大位者，务要有所警悟，勿沦为绿营长期执政得逞的选情超级破口而毫不自知。

（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※