海纳百川》给波波医师开小门？（孙荣富）

本土小牙医联盟、台湾基层牙医师协会举行「反密医、反特权、反对24亿假偏乡计划！」大游行，现场并演出行动剧，表达诉求。（刘宗龙摄）

近期，对赖清德政府表达不满「波波医师」，本土小牙医等团体走上街头发起游行。民进党立委王世坚接着表示：帮波波牙医开小门去偏乡，这是不公平的，进一步向民进党中常会提案，波波牙医不得超过本国牙医实习生的10分之1。试问：此举是为挽救本土牙医对民进党的支持？还是，考量照顾病患就医的权益与安全？

卫福部长邱泰源在2022年立委任内，趁着「医师法」修法，提案附带决议，增加波波牙医及医师实习名额，遭到本土基层牙医抵制、上街抗议，2年多来，卫福部始终没有解决。民进党立委王世坚的提案，表面看是考量病患就医的安全与权益，实际上是为了挽救台湾本土牙医对民进党的支持。

据台大医院院长吴明贤的看法，波波医师之所以为人所诟病就是：少了台湾医师养成过程中的临床经验。医师的养成不只是上课，最重要的是实习。台湾学生在波兰读医学系，因为语言及文化关系，他们在当地只能见习而没有实习的经验。

换句话说，赖清德政府开放波波医师来台，就是为了争取这些波波医师的选票，而将台湾病人当作是波波医师在台从事医疗行为的「白老鼠」。就算是王世坚立委的提案：波波牙医不得超过本国牙医实习生的10分之1，还是无法避免「无临床经验」的波波牙医在台从事医疗行为。

说到底，赖清德政府、民进党立委王世坚，都不是考量病患就医的安全与权益，民进党立委王世坚与赖清德总统，在民进党中常会上的一搭一唱，只是一边安抚本土牙医，一边争取波波医师的选票罢了。

赖清德总统本身也是个医师，站在医师权益的这一边，可以理解；但是，一个有医德的医师，不能只是考量医师的利益，必须同时兼顾到病患就医的权益与安全，甚至还要将病患的权益放在医师利益之上，才算是「医者父母心」。

事实上，协助赖清德总统、卫福部一起找回「医者父母心」，也不是件困难事。只要有立委提案修法，让这些波波医师来台从事医疗行为、医疗执业之前，必须与台湾医师一样，具有相同的临床经验，以作为资格补足条件，即可兼顾病患就医的权益与安全，以及维护台湾本土医师的立场与利益。

简言之，请赖清德总统扪心自问一下：是挽救本土牙医对民进党的支持重要？还是，考量照顾病患就医的权益与安全重要？只要少一些选举选票的考量，多一些对病患就医权益与安全的设想，就算还做不到完全的「医者父母心」，也至少可以解决台湾的「波波医师」问题。

（作者为新党舆情中心副主任）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※