海纳百川》郭台铭什么逻辑（朱骏）

郭台铭8月24日表示，「我无党无派出来选，大家给我相挺好吗？」图为郭台铭日前拜会王金平赠送月饼，王回赠郭一顶「埔盐顺泽宫」的帽子。（本报资料照片）

郭台铭8月24日表示，2024大选太重要，是选战争或和平；选举很辛苦，但民意大于党意，希望大家选人不选党，「我无党无派出来选，大家给我相挺好吗？」

郭董说的很多话自以为头头是道，站在超党派制高点，其实是踩在坑里不自知。

台湾确实有一阵子无党无派是个吸引选票的卖点，但要看时代与情境，如今时代过了，情境也不同，再说「我无党无派出来选，大家给我相挺好吗？」其实是告诉大家「我不懂民主政治，大家给我相挺好吗？」

民主政治强调责任政治，核心要素之一是政党政治，特别是选首长时，如果选个无党无派，很危险，没有政党政治责任感的约束，爱怎么干就怎么干，干不好也难罢免，老百姓受难之后，任期一到拍拍屁股走人罢了。

特别是国家领导人的选举，选一个无党无派的人，摆明了若是当选就是搞执政杂牌军，治理能力必然不足，就是「玩政治」而已，人民的幸福与否再说吧！看看柯文哲第一任台北市长期间的表现，再放大百倍，就可想像这种无党无派总统会搞成什么样子！

或许有人会说，很多无党无派的民意代表表现出色，确实，但民意代表只是监督政府，不负治理责任，与首长职务的要求完全不同，不能类比。

说什么「选举很辛苦，但民意大于党意」，两句话之间也不该有逻辑的联系，更没抓住民主政治的重点。

选举是民主政治反映正当民意的必要手段与过程，辛苦不该是话题，若觉得辛苦，就不要选嘛！民意是谁说了算？民意是复杂的，所有政党支持者的意思都是民意，但复杂不一致，甚且彼此对立。郭董拿全称性质的「民意」说事，显然自我矛盾，想以此复杂的矛盾民意糊弄百姓，有违反民主政治原则与精神的重大嫌疑。民进党当年就是靠欺骗糊弄民意上台的，搞到今天这步田地，能说是意外吗？

政党的责任是民主政治的要素之一，民意透过政党表达是民主政治稳定持续发展的基石之一。郭董说「民意大于党意」，有否定政治党政治的重大嫌疑，就是否定民主政治。郭董多年前曾经说过「民主不能当饭吃」，看来反民主的潜意识根深蒂固，那么，对民主政治强调的责任政治的概念可能就很淡薄。郭董难道不知道，自己的发迹致富是在中华民国宪政体制秩序下的成果，任何海外投资的能力也是这份成果的延伸？没有民主体制，那有今天的郭董？

郭董多次高喊要下架民进党，8月17日亲笔写下「在选举的经验上，我确实不如侯市长与柯主席」。选举是民主政治必须通过的考试关卡，既然已承认不如人，就是承认自己不是下架民进党的最佳候选人，为何还坚持「大家给我相挺好吗？」是故意绕着弯帮助民进党吗？自我矛盾如此之大，如何能真正对人民负起责任？蔑视民主，却又执意要选总统，这是什么逻辑与心态？所为者何？郭董说得清楚吗？（作者为政大国发所博士）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※