海纳百川》「清廉知耻」与「不廉无耻」的对决（林保淳）

（示意图／资料照片合成）

「蓝白合局」虽然已经是一去不复返的了，但是，相信还是有许多人不免有很深的遗憾，如果2024的选举，民进党仍然是「总统+立委」双赢的局面，以民进党贪狼嗜血、横行霸道的本质，恐怕在未来4到8年中，在野党不但无法与其抗衡，甚至连存在都会产生相当大的危机。

国民党是百年政党，自两蒋以来，无论在台湾的经济、教育、军事等重大建设上，其实还是有非常大的贡献的，但是这些有目共睹的斐然成果，却因政治上的因循守旧、专制压迫，被一举抹煞，尤其是自李登辉主政以来，大违两蒋前例，与黑金挂钩，遂导致整个党内结构上的极大变化，也因而有新党、亲民党的陆续出走，党内步调不齐、人心涣散，遂因而两度失去了政权，至今虽欲奋发图强，却也难能振衰起敝，只能委委屈屈充当小党的角色。

民进党之所以能两度取得政权，除了拚命渲染早期国民党在政治上的箝压，并从整个教育内涵上着手，以台湾意识挑起省籍对立外，其实也只能空空泛泛地指摘国民党是如何如何的贪腐，以树立其所强调的「清廉」的旗帜。国民党究竟有无贪腐的现象？树大有枯枝，显然绝对是肯定有的，这点国民党其实也很难反驳。但是，国民党的贪腐，常是以个案出现的，从来不敢明目张胆，利用政策的拟订，作集体性、结构性的贪污。更重要的是，当某些贪腐弊案出现，国民党内也从来不会倾全党之力加以护航、包庇。坊间常说，国民党只敢偷偷做坏事，一经揭发，就未敢辩驳；而民进党则是即便已经证据确凿、判刑定谳，还是会振振有词地以「政治迫害」嚚嚚而辩，绝不认错。在这方面，显然国民党还是有羞耻之心，而民进党则可一言以蔽之曰「无耻」。

民众党是新成立不过4年多的政党，从来没有掌握过政权，柯文哲主政台北市8年，不闻有若何贪腐大案，就是争议颇多的高虹安，众所周知，也不过就是区区40多万元的帐目问题，相对于动辄以亿计的贪污，简直是微不足道的。民众党的治国理念，沿袭着民进党「清廉勤政爱乡土」的宗旨，这可以看出柯文哲自称「墨绿」，在声气上是多有相通的。做不到「清廉」，当然就不可能勤于政事、爱其乡土，这是首要之务，而民众党未曾真正掌握过政权，更没有国民、民进两党过往的执政包袱，当然是更值得期待的。

「清廉」与「贪腐」，两相对立，也唯有真正掌握到政权，观其具体作为，才能论断。民进党执政8年，说其贪腐横行，恐怕是人无异辞的，这也是为何蓝、白两党会共同以「清廉与贪腐的选择」当竞选口号。民众党的「清廉」，至少到目前为止，是无庸置疑的；而国民党固然前此的政权免不了也有个别的贪腐劣迹，但至少还是「知耻」的。蓝白若合，一廉一耻，如果能齐心并力，相互合作、彼此监督，台湾的政治文化，未始不会有改变的可能。可惜的是，双方私心过重，功亏一篑，这不但令人扼腕，更恐怕台湾未来的政局会江河日下的了。

顾炎武说「不廉则无所不取，不耻则无所不为」，「不廉不耻」的民进党如果再度掌权，台湾的未来是可想而知的了，此所以柯文哲所标举的「政党轮替」、「联合政府」，就应该是这次选举唯一、且最重要的目标了，这也是非绿阵营高达60%以上的民意归趋。蓝白虽然破局，但却仍然可以「不合而和」，无论是在正副总统职位，或是立法委员的席次上，也都还有和衷共济的空间。

两党在合作破局之后，还可以如何「和」，事实上就是未来能否真正完成「政党轮替」理想的关键。柯文哲认为「选前两党领袖可以坐下来谈也是个进步」，或许还是可以基于这个相同理念，进行洽商，谋求让这个「不廉不耻」的贪腐民进党下台一鞠躬的途径。

前立委蔡正元提出韩国的「安哲秀」现象，台湾因为法律的限制，参选人是不能半途喊卡的，但是，人民是可以当安哲秀的，这不是「弃谁保谁」的问题，而是「保而不弃」、「不保则双弃」，有政治智慧的人应该是可以明白这个道理的。

（作者为国立台湾师范大学国文学系退休教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※