海纳百川》为何不敢揪出真正的特权？（林保淳）
好心肝遭爆打特权疫苗，陈时中表示，我们也没看到名单。（图／翻摄Google地图）
自「好心肝」爆出「特权接种」的风波后，网路相关讨论，至今犹未平息，其间最令人瞩目的，无疑就是「政治攻防」，蟑螂网军四处流窜，煽造风向，对在野党箭矢交簇，恨不得一举毁灭与中央不同调者。「同岛一命」，说唱得好听，其实无非就是要「你听我的命」而已，专权霸道的心态，一览而无遗。
平心而论，「插队」抢先打疫苗，在道德上的确是有瑕疵的，但未必尽然就是「特权」介入，其间人情关系，占了相当大的比重；且最主要的关键在于，疫苗是「救命」用的，在疫苗紧缺，求一剂而不可得的时候，这种「插队」，事实上是绝对无法避免的。性命攸关，疫苗如溺水者的浮木，又有几个人能够坚守高道德标准，拒绝得了这样的诱惑？
能以高道德标准行事的人，是绝对应该敬佩的，这样的人，虽未必已臻达「圣人」的境界，但绝对是凤毛麟角，可遇而不可求的。人群的社会结构，是呈金字塔型的，马斯洛的「需求理论」，早就指明了「生存的需要」就是最起码的需求，多数的人，都是这些中人上下的一群，「死生于人亦大矣」，面对未可知的生命存亡的惶惑，你我皆凡人，有必要以接近圣人的高道德标准妄加非议吗？对这些占据着道德制高点率尔批评的人，尝试扪心自问：你真的认为你真的有你自认般的正直吗？「如得其情，哀矜而勿喜」，忠恕之心，在此显然就是非常重要的心态了。
许多人将此次的「插队」形容成「偷打」，从法律的角度来说，偷就是窃，占用、损伤了别人应有的权益，是该惩处的，但如何惩处，无疑就是一桩难题，诚如詹宏志所说的，「疫苗已打入体内了」，难道还能将之收回吗？最多不过略示薄惩，罚款了事，有必要上纲上线，穷追猛打吗？
「偷窃」是小罪，「偷打疫苗」，更是人在面临惘惘的生命威胁时的自保之道，法虽有违，却是在情而又在理的，不过是「窃钩」小事，难道既要诛心又诛人吗？事实上，从目前可知的名单中，这些「偷打」者，多半不是台面上握有实质权力的过气或半过气人物，真正具有实力的政治人物，根本无需采取这种分明纸包不住火的笨方法。目前疫苗施打的顺序，已有所调整，其中第二类的人物，堂堂排入优先的行列，其间以各种名目安插入列的，是否真的符合标准？中央政府始终以保密为由，不肯公布名单，其实真正的「特权」，反而在此，而且可以说得振振有辞。
庄子说，「窃钩者诛，窃国者侯」，司马迁说，「何知仁义？ 已飨其利者为有德」，台湾的「疫苗之乱」，无疑成了最佳的传神写照。（作者为退休大学教授）