海外看世界》有韩国特色的政治社会撕裂（杨向峰）

韩国年轻人痛苦指数达到新高。（图片来源网络）

3月9日的韩国总统大选是1987年韩国民主化以来竞争最激烈的一次，反对党候选人尹锡悦仅以0.7%个百分点和24.7万张选票的优势锁定胜局，而在2020年4月举行的国会选举中，文在寅所在的共同民主党还因为疫情管控得力囊括了六成席位。在这不长不短的23个月里，疫情已经逐渐常态化，虽然近期韩国新冠确诊人数都在二三十万以上，但这终究已经不是一个政治问题。两大候选人丑闻争议不断，但在事实上对选情的影响有相互抵消的作用，因而真正左右选情的还是韩国的社会经济的现状，特别是房价高腾带来的民怨。

从表面上看，韩国的经济发展势头不错，人均寿命甚至还有赶超日本的趋势。2021年韩国出口和贸易额不仅双双打破历史记录，还带来11年来最高的经济成长率（4%），失业率仅为3.7%。问题是，出口强劲并没有创造多少新的就业岗位，政府公布的就业岗位把打零工的人和正在服兵役的年轻男性都计算在内，而失业率又把那些在家「啃老」或孤注一掷「考公」的年轻人忽略不计。2021年韩国人均国民总收入（GNI）有望达到35000美元左右，较前一年增加3119美元左右，但是普通韩国人对此基本无感，还饱受物价上涨之苦。2021年，韩国房价平均上涨了19.08%，创下自2007年以来同比最大涨幅的记录，这也难怪负责土地开发的公职人员投机炒地的丑闻被曝光后，韩国社会一片哗然。在高失业和高物价的双重打击下，韩国青年层（15至29岁）的所谓「经济痛苦指数」创下了自2015年进行相关统计以来的最高值，远超其他年龄段。时至今日，被韩国人引以为豪的「汉江奇迹」只是停留在中老年人记忆中或者教科书上。年轻人受教育程度高，但是人生态度普遍悲观，以至于很多人用「地狱朝鲜」(Hell Chosun) 这个网络语言来讽刺韩国的社会经济状况。从这个意义上说，韩国才是社会「内卷」的「鼻祖」。

正因如此，近一二十年来，年龄有超越地域出身、成为决定政治喜好的最重要的风向标的趋势。60岁以上的韩国人对军政府治下韩国的高光时刻记忆犹新，因而立场保守；40-60岁年龄段的韩国人多成长于风起云涌的民主化时代，政治倾向偏左；40岁以下的所谓「MZ世代」（1980年至2000年出生的人群）对特定政党的忠诚度不高，因而很大程度上成了「摇摆选民」。由于成长于1997年亚洲金融危机后经济低迷的年代，他们对于公正、正义等话题十分敏感。囿于上升机会的稀缺，韩国政府为保障性别平等出台的一些措施都被无数年轻男性视为对他们的一种逆向歧视，无怪乎为了吸引男性青年的选票，尹锡悦不仅公开支持废除旨在促进性别平等的「女性家族部」，还在投票前匆忙撤出了对美国媒体做出的自称为「女性主义者」（feminist）的陈述。选后的数据表明，20-30岁年龄段的选民中，尹锡悦的男性支持者高达58%，这个数字与投票给李在明的女性选民的比例大致相当。韩国的社会撕裂又多了一道性别的裂痕。（作者为韩国延世大学东亚国际学院副教授）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※