核电公投有迫切性

8月15日大潭6部燃气发电机组全停,多处停电造成不便。由于这些主要是立法院政治阻挡核一厂1号机装置容量63万瓩)与核二厂2号机(装置容量98.5万瓩)重启与封存核四厂1号机(装置容量135万瓩)的结果民间有许多主张重启核一厂1号机与核二厂2号机及启封核四的呼声,其中以人民提案「重启核电、以核养绿」为代表

中研院院士香港城市大学校长郭位受访时表示,现在台湾的备载电能远低于10%,停电的机会本来就很大,全世界上没有一个先进的国家,会把备载电能弄得这么低,所以815全台大停电,并不是一个意外。

美国日本长崎广岛投下原子弹爆炸、造成巨大毁灭性的伤亡以来,许多民众误以为电厂核灾时会和原子弹一般爆炸,而且核废料无法处理,万分可怕,于是就大批生了恐核病。许多外行反核人士利用民众恐核心理,以扭曲事实、夸大核灾的方式动作串联反核,造成民进党的反核党纲成功地转化成「2025年非核家园」的政策

即使福岛事件中,没有一个人因为辐射照射而死亡;即使2013年世界卫生组织《健康风险评估》指出福岛电厂附近的人会有长时期辐射健康问题是微乎其微的;即使台湾从未发生核灾,也未遭原子弹攻击过,地震海啸远没有日本严重;即使民进党大老邱连辉建议民进党修改反核党纲,才能开创执政新的格局,但民进党政府继续推行「2025年非核家园」的政策。

可曾想过为什么发生过核灾的美、俄、日继续使用核电?为什么民进党政府坚持反核?为什么国民党不发声反对非核?为什么人民要提案「重启核电、以核养绿」?

鉴于民进党政府推行「2025年非核家园」的政策,目前已造成了台湾家园缺电的事实,鉴于人民已有「重启核电、以核养绿」的提案,全民公投「是否续用核电、重启核四」应有其正当性迫切性

作者佛罗里达大学前核工系教授