核能来公投 嘴炮来治国
只要公投过了，核能议题就皆大欢喜的解决吗？现在两党都在都把公投当法宝，以解决核能议题。似乎只要凝结全民携手护台湾的士气，核能议题就可以自动迎刃而解一样，只是真的如此吗？其实，欢喜的只有政党们吧？去公投的民众，除了悲哀之外真的有民主的品质可言吗？
如果今天全民公投决定盖核能，埋颗不定时核弹下去，哪一年爆了，死伤无数，妻离子散。某政党开心啊！当初就说会爆！，是你们自己要盖的，我不负责。另外一个政党也不伤心，反正这届衰了还可以期待选下届，政党轮替嘛！
如果今天全民公投决定不盖核能，若是电价飞涨，经济萎靡，十年后某英国杂志这样描述台湾，[在一个贫穷的岛上，尽管他们领着22K，缴着高昂的电 费，仍然很乐天知命]那某政党又开心了，当初就说会穷了，是你们自己不盖的，我不负责。另外一个政党也不伤心，反正他们这届衰了还可以期待选下届。政党轮 替嘛！
这新鲜出炉的公投选择题是怎样的选择题？是核能炸成鬼岛或是电价涨了穷成鬼岛。这是我们政府抛出来的公投，台湾要炸，或要穷，你选哪一个？
这种沉痛，难道们只能用[这就是台湾民主化的过程中，正常会遇到的困境]来自嘲而过吗？理想中的民主制度，不是选出政党来为人民负责的吗？，负责什么？
不是因该负责有人告诉我们说，我们反核，坚持不盖，但是我们已经准备好了完整的替代能源发展计划，可以逐步替代核能，以后还可以凭借这个科技在国际崭露头角。台湾不穷。
或是有人负责告诉我们说，我们要盖，但是我们会用最严格的标准去检视它的施工品质，保证做到风险最小，大家安心，以后还可以让国际好奇为和台湾核能如此安全，核能不爆。
如果有对政策负责的诚意，反核的政党要丢出，追加经费研究替代能源，扶植能源公司的政策立案讨论吧？而赞成要核能的要丢出成立工程监督小组，精进施工品质的政策立案讨论吧。
在台湾，嘴炮就可以治国了。
只有两党的政治与台湾政党斗争的生态，政党常常对于议题是不用准备好任何完整的政策立案的。
K政党不用保证他的政策不会变相的制造出核弹丢自己，只要嘴炮打出对方的政策会让台湾穷成鬼岛的结论，选举就赢了。
D政党也不用保证他的政策不会让台湾穷成穷鬼岛，只要嘴炮打出对方的政策会让台湾被自己给自己制造的核弹炸了的结论，选举就赢了。
何必准备什么完整的政策立论去保护人民的安全或财产呢？就算这届选输又怎样，多打嘴炮，下届高喊台湾要民主，政党要轮替，人民当头家，总统换人做，你不选它，还能选谁。
举世滔滔，谁是负责令我们信赖的政治人物，谁是能让选民放心的政党，对人民负责，所负责者何为，打嘴炮也。
打嘴炮无法解决的问题者何为，让选民自己去公投是也，核能爆了或电价涨了又如何，要选民自己[共体时艰]是也，你们自己选的，人民当老板，盈亏自负，政治人物负责领钱，开记者会，举手盖章打嘴炮罢了，能负什么责呢？
●作者陈彦鼎，笔名「四方水韵」，中原大学财法系大一生。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net