合議庭：「橘子」未到案、柯文哲有實質影響力 非羈押理由

完成交保的民众党主席柯文哲（中）在柯妻陈佩琪（右）等人陪同下步出北院。柯文哲一路保持笑脸，妻子陈佩琪时而勾手紧跟在后，热情粉丝小草上前握住柯文哲的手。记者林俊良／摄影

民众党主席柯文哲涉京华城等案，前晚台北地方法院更裁以七千万元交保。合议庭认为，检察官主张柯有「实质影响力」、其随行秘书「橘子」许芷瑜未到案，都非羁押理由，准柯交保。

合议庭指出，柯文哲与共犯四人均涉犯贪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡与勾串灭证之虞，但全案经检方起诉、搜证，关键人物柯的随行秘书「橘子」许芷瑜未到案，应由检方传唤到案查明所涉案情，并非继续羁押柯文哲。

其次，检方主张柯文哲对同案被告、证人具有「实质影响力」，若交保恐有改变证词风险，但柯已表明将尽快辞任民众党党主席，接触同案被告、证人疑虑将降低，另柯文哲与妻子陈佩琪也不因共同生活就必然有勾串之虞。

合议庭甚至认为，如果依检察官主张柯会把「实质影响力」的效果贯彻到底，则日后如有政府官员涉案，就一律要羁押。

合议庭认为，本案柯文哲等四名被告除维持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接触同案被告、证人」条件，并限制住居与限制出境、出海，再附加佩戴科技监控设备防逃，即符合比例原则，都无继续羁押必要。

检察官主张威京集团主席沈庆京将责任推给已过世者的「幽灵抗辩」、台北市议员应晓薇无法解释可疑金流 、柯文哲前市长办公室主任李文宗辩解不合乎法令，都有待日后审理查明，属于证据取舍性质，并不构成非押不可理由。

裁定书说，有关应晓薇疑似持有双护照，经外交部外照资料系统查询，确认二○○五年时应晓薇持有一本加拿大籍护照，不过应女后续已出具放弃加拿大国籍证明，经查询后也未发现应女持有其他外照出入境资料，应女涉案部分目前已有明确金流作为证据，虽她有勾串灭证之虞，但无羁押之必要。

延伸阅读