何祚庥院士怼光明网：“慎言”的到底该是谁?
近日，中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范》，而
“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”
赫然列入其中。
于是乎，在舆论场上掀起了不小的波澜。
紧随其后，光明网刊载了一篇随笔，标题为：《中科院新增“5禁止”》
该文特别指出了中国科学院这个《新规》中的“亮点”，那就是新增一个“禁止行为”章节。
文中
还特别提醒广大院士
切莫当“砖家”！
当谈到其危害时，更是一针见血！
院士
不是万事通
在其专业之外
未必就是专家！
如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。
俗语说，隔行如隔山。
院士，代表着某个科学领域之权威，由于他们离百姓日常生活确实有些遥远，因此也被披上了一层神秘的面纱。
然而，耄耋之年的何祚庥（hé zuò xiū ）院士，却是一个例外。
何先生“走进”百姓生活，“探究”社会现象之真伪，其精彩程度，堪称中国院士群中之孤本！
何祚庥先生
自从上个世纪的
1980年获选院士以来
一直在其专业以外开疆拓土，为不同时期的中国舆论场注入了经久不衰的话题。
从反“伪科学”斗士直至反中医“孤勇者”，近乎贯穿了他的后半生的“职业生涯”。
如今，一位退而不休的“斗士”，在其专业以外，正可谓：鹤立群雄，战功赫赫。
虽然饱受争议，却从不言败！斗士之风骨，一丁点不减当年之威猛！
这不
何祚庥先生
见了光明网特别强调的
院士“5禁止”
也不知道是对号入座了，还是不打自招，何老开始闻风而动了！
煞有介事地
对光明网说“NO”!
就是这位饱受争议的却仍然活跃在舆论场的何祚庥院士，重重敲下了键盘！
尽管标点符号有些混乱，遣词造句“不修边幅”，但隔着屏幕也能嗅到其火药味。
第一炮
直指这个《新规》“越权”！
第二炮
反对光明网
支持中国科学院的院士“5禁”。
最后
何祚庥院士
给贵网提了一个意见：
光明网应该慎言！
就在此前的9月5日，何老院士还再次重申了他对“中医90%是糟粕”的严正立场。
并且列举了四位“国医大师”为了“保命”，在“紧要关头”，不得不求救西医，以此来论证自己观点的无比正确性。
人们时常诧异的是，何祚庥先生喋喋不休的底气到底是来自何方？
他又是怎样
入选的科学院院士的呢？
下面，我们不妨从他的，于2005年5月13日，在中南大学所做的《做人做事做学问》讲座说起。
这个讲座文稿较长
但有一条主线是非常清晰的
那就是，他是
如何成长为科学院院士的？
1、家世显赫
何祚庥出身在一个封建士大夫的家庭，祖上曾经做过官僚。现如今位于江苏扬州市晚清第一名园“何园”，就是他曾祖父所建。
用何老自己的话讲，由于家道中落，他一直想通过个人奋斗，亦即学习现代科学技术，重振“家”业。
2、求学之路
中学就读于上海著名的南洋模范中学，抗日战争胜利后，考入上海交通大学，主修化学。
1947年
是何老先生
重大人生的转折点。
这一年国共双方战事频繁，当时的人们有一种估计，中国有可能出现现代版的“南北朝”，要么以长江为界，要么以黄淮为界，总之，不论怎么分界，北平、天津总是在共产党区域内的。
这是何祚庥当时的判断。
由于自己喜欢共产党，所以，何祚庥一听说北京大学、清华大学在北平招生，于是，就“急急忙忙”从交通大学转学到清华大学物理系。
倘若没有这个改变
何祚庥就不会成为
后来的理论物理学家。
到了清华的两个月后，何祚庥加入了中共地下党组织。
尽管此时的何祚庥“什么也不懂”，但是他认为，既然“我选择了走革命的道路，就要站在广大人民群众这一边。”
读到这里
是不是发现何祚庥先生，想当年就是个妥妥的“进步青年”？
在“选择如何做人”的问题上，何祚庥的“主旋律”，“就是必须坚决地站在广大人民这一边。”
他教导青年人
你是在为少数人奋斗，还是在为大多数人奋斗，这是做人最基本的一条。
3.职业生涯
1956年，何祚庥从中宣部调入核工业部原子能研究所。
1959年，组织上选派何祚庥到苏联联合研究所从事粒子理论研究。
在此
他与清华时的大学同学也就是后来的中国科学院院长周光召重逢。
在谈到自己对中国“两弹”贡献时，何祚庥是这样评价的，“在参加原子弹、氢弹工作的人群中，有些是贡献较大的人士，如周光召院士、于敏院士等。
至于何祚庥却只做了小小的工作。
但是
1980 年，我这只“附骥尾”的“苍蝇”也随同许多人被选为中国科学院院士。
何祚庥所说的“许多人”就包括与他在一个研究所的周光召先生。
由此
不难看出
何祚庥院士与周光召院士
从清华的大学同学到职业生涯的大部，有着较长时间的重叠。
用“同一战壕的战友”来做诠释，一点不为过。
周光召先生，作为“两弹一星功勋”奖章获得者，必将载入史册。
而何祚庥先生只有
在讲述这段尘封历史的时候
人们才可依稀感到
还有一个何祚庥院士的存在。
正如何祚庥先生所言：
“原子弹和氢弹的研究是我们那一时代的集体协作的结果。”
这或许就是
何老最好的自我告慰吧。
然而，进入80年代以后，被外人看来有些神秘色彩的科学院院士，一直蜚声于中国舆论场的，何祚庥院士，不是屈指可数，而是当时中国唯一的存在！
自从高举反“伪科学”这杆大旗以来，从当时媒体的曝光率来看，作为一名科学家，风云际会者，非何祚庥先生莫属。
中国科学院主办的《中国科学报》曾这样评价何祚庥院士：何祚庥对伪气功、伪科学、怒江大坝、转基因、中医等等都大放其炮，四面出击。
以致树敌无数，有人把他列为“四大恶人”之首，说他是“万能院士”，“什么都懂，就是不懂物理”；也有支持者认为他思想先锋、自由解放，是敢说真话、不庸俗、不世故的老天真。
光明网在《中科院新增“5禁止”》一文中，这样评论道：
两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。
荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。
何祚庥先生，在20年前，讲给大学生的报告中，曾语重心地说：
我想告诉各位的是
做人得首先分清是非，分清什么是跟广大人民群众站在一起，什么是跟少数人站在一起。
这一大是大非的问题，是非常重要的，我在年轻时就受到了深刻的教育。
从光明网当下的评论，上溯到何祚庥先生的“谆谆教诲”，从立意上却是惊人的相似，做人与责任，均成为了二者共同的落脚点。
然而，从对历史的观感与现实比对之后，人们会发现，何祚庥先生，仿佛判若两人。
据考证，何祚庥院士的讲座内容最早发表于2004年8月的《生命科学》第16卷第四期。
由此可见，彼时已年逾七旬的何老先生，在社会上的思政课，可谓讲得风生水起，一定引起了不同的凡响。
在莘莘学子中，向何祚庥院士学习的热潮，已然蔚然成风。
历史就像一面镜子
今非昔比也罢，物是人非也罢，一个人的思想基础，只有放在时间这个天平上，人们才能一目了然。
正如何祚庥先生在讲座中所列举的汪精卫这个实证那样，有些人在年轻的时候，曾经是响当当的“革命者”，可是到了晚年，却成了脱离革命的逃兵，甚而成了革命的敌人。
汪精卫在年青的时候，曾经是一位著名的革命人士，他曾经去刺杀当时的摄政王，亦即末代皇帝溥仪的父亲，因刺杀失败而被囚禁在北京的监牢里。那时的汪精卫
做了一首非常有名的诗：
用以抒写他的“革命”豪情。
可是到了晚年，汪精卫却成为不齿于中国的大汉奸！
今天，再次拜读何先生《做人做事做学问》这篇演讲稿，还是有种五味杂陈的感觉…
此时的我，不知咋的，突然想起了心无旁骛的倪光南院士…
何祚庥先生，十余年了，对祖国医学多有微词，对中医的诋毁，固持己见以恒久，登峰造极而痴心不改。
妄议中医，何时休？
呜呼！