狠批京華城「營運不善怪政府」 邵琇珮承認「適法疑慮」：檢視才感不足

民众党主席柯文哲京华城案昨天再开庭，继上月29日再次传唤前台北市政府都发局总工程司邵琇珮（图）作证。记者林伯东／摄影

台北地方法院审理民众党前主席柯文哲涉京华城图利案，上周传唤时任都委会执秘的邵琇珮作证，今天邵女二度全天作证。邵琇珮说，京华城自己营运不善倒闭，却怪罪政府，承认主办专家咨询会议之后，却对专家提适法性疑虑略而不谈。

检察官廖彦钧针对邵琇珮侦查笔录称承办京华城案的氛围等问题，请邵女说明。邵女称，当时副市长彭振声曾说许多个案百姓很可怜，希望依情、理、法原则「依法想办法」去解决问题。

邵女说，京华城案2020年开始研议到2021年审议，许多过程她只片段参加，检察官2024年侦办后，她在后来回想，才发现此案未于市府的晨会中向柯文哲报告。

邵女称，京华城案有3次「便当会」，第1次决议送研议、第2次决议积极协助处理、第3次决议依都委会决定办理，侦查中会提及感到「害怕」，是担心有会议以外不知道的状况，才这样对办案人员叙述。

邵女承认没有法律依据拿容积不妥，不过，她说，政务官可认定陈情案要以个案处理，要比执行的事务官负更多的责任；邵女承认，京华城的特殊性很难复制，有时个案先行通案跟着修订，京华城是80年个案，但事后检讨，她认为公平性、社会观瞻并不佳。

审判长江俊彦补充诘问邵琇珮说，市府都更处、都市设计科要求京华城作适法性说明，都委会也认京华城案非都更案，为何仍引用都更容奖条例？邵女说，确实个案只有京华城，后来她在2024年1月监察院提纠正案后，有与同仁制订审议原则，未来如再有人依都市计划法申请的话，就一律不受理。

江俊彦再问邵琇珮于专家咨询会议中，有人提及京华城适用都更条例有适法疑虑，为何邵撰拟结论时对此略而不谈？邵女说「这也是后来检视觉得不足的地方」；邵女承认，专家有指导参考都更精神，但写结论时她未一一去核对发言纪录。

受命法官许芳瑜问邵琇珮获得容奖有无回馈比例的限制？邵女称，并没有明文规定，以市府角度是越多越好，但没有仔细计算过金额。

邵琇珮还说，京华城案的业者不断埋怨捷运松山站通车慢、市民大道动线不好才要改建，其实，是他们自己营运不善而倒闭，却要怪罪政府；这个案子自80年代公务员就不断协助，但京华城却还要指责公务员不公平。

台北地方法院上午继续审理京华城等案，并提讯民众党前主席柯文哲（中）出庭。记者叶信菉／摄影