洪仲丘成烈士 公务员只是刍狗

（图／本报系资料照）

劳动部爆发公务员轻生自缢事件伊始，就多有令人诟病的动作，故流言不断，尤其是「官官相卫」的嫌疑，更让舆论炸锅。目前赖清德、卓荣泰发声道歉，劳动部长何佩珊请辞获准，但最重要的关系人：前劳动部长许铭春、北分署长谢宜容，对错误多所回避，甚而怙恶不悛，未来事态发展将会如何，让人关切。

这件公务员自戕事件，攸关整个公务体系的官僚文化；而案情涉及的长官霸凌、推诿卸责、掩盖事证，更出现在最应讲究劳工权益的劳动部，怎不让群情哗然、众议汹汹？这也不免令人联想到2013年的洪仲丘事件。

洪仲丘事件与劳动部员工自戕的类同点有三，一是一条无辜生命被牺牲了；二是牵涉到整个公务部门的陋规与陋习；三是事发后官官相护的态度。

军队体系严苛的霸凌式管教下产生的问题，早在蒋仲苓时代就备受瞩目，蒋仲苓「哪个地方不死人」的话，尽管招来严厉批评，但大家都很清楚，军队类似事件是层出不穷的。但因体系封闭，故总是缺乏实证，洪仲丘以个人惨烈的牺牲将问题浮跃至台面，揭露了黑暗的真相，最终导致军法审判的落幕。当踊上街头的25万人齐呼的时候，每一个人心中都牢牢记住这个名字─洪仲丘，历史也必然记上一笔。

但是，在文人的公务体系，因霸凌而致使人命殒落，恐怕真是罕所闻见。洪仲丘被凌虐致死，相关施虐者均受到惩处，但这名公务员忍受不了长官威逼压力，选择自己办公的场所自缢，这是一种死谏、一种抗议，可却找不出任何一个敢于承担的加害者，其冤屈无疑是更深更重的。

他所面对的，已不是有名有姓，可以指数而出的某个人，而是一个庞大的、积弊深浓的体系，他的牺牲令人遗憾，但意义重大。然而事发至今已多少天，舆论沸沸扬扬，但是，我们却只知道他姓吴，连名字都没人敢报出来！洪仲丘是烈士，烈士有名有姓，历史会记上一笔；但吴姓公务员不该只是刍狗，刍狗是被用来当祭祀的象征，祭祀完了就烧毁，永远不会有人记得他！

我不知道为何公部门与媒体不约而同地回避这个名字，或许是家属的不同意吧？但这件事已非个人、个案，吴姓公务员如此牺牲，又岂容名姓被人为的手段埋没？

掩盖真相最好方式，就是将当事人灭口，因为死人是不会说话的；要掩盖历史事件，不能灭口，但却能灭掉人的名姓。当人的名姓已无可考的时候，即便是真的，也就往往成为虚构或伪造的了。

洪仲丘事件距今11年，大家印象应该还是很深，不可讳言，这事件影响到2016年大选。试看当初民进党是如何操作的？而如今呢？我们居然连他的名字都不晓得！（作者为国立台湾师范大学退休教授）（珍惜生命，生命线专线「1995」）