侯蒋中间走的虚与实

（图／本报系资料照）

比起上届两次连环大选的先盛后衰，国民党这次想在2024重新赢回政权的机会应该更大，除了朝野形势出现变化，蓝营此次有两名战将的表现尤受瞩目。其一是新北市长侯友宜以得票率62.42%大胜民进党林佳龙，再创两党在新北市长选举得票差距纪录，也是这次九合一选举全国得票最高者；另一是蒋万安杀出三脚督迷阵，当选最年轻的台北市长，为蓝营夺回2024大选最重要的战略高地。

侯已被视为是1年后中央政权决战的当红「扛霸子」，蒋则是迅步登云的政治明星，两人无疑是当前国民党不同世代领先群的「双子星」。但妙的是，就是这样的两个能让国民党赢、最被民意看好的人，却在党内面临同样的质疑和困扰：因为他们都太不像国民党，而且和国民党太「保持距离」了！

蒋万安因任用作家蔡诗萍为文化局长，因而遭到不少批评，加上他曾提出将「中正纪念堂」转型为「台湾建设纪念馆」的主张，种种言行作风与用人争议，使他被冠上「小马英九」的称号。在此之前，其实侯友宜被骂成是「蓝皮绿骨」，早就司空见惯。这其间的矛盾荒谬，究竟是侯蒋有问题？还是国民党有毛病？

这可从两方面来厘清，首先，批他俩的主要是所谓「深蓝」族群。基本上所谓「深」者，无论是深蓝或深绿，概念上就是相对比较狂热、执着、甚至更极端的一群人，更难听一点叫基本教义派；在蓝绿政治光谱两端的这个族群，应该予以适切理解或安抚，但不会是民意的主流。随着社会与世代变迁，除非出现特殊的冲击，深蓝或深绿的数量只会变少、不会变多。

其次，侯蒋两人因此都往中间路线靠拢，在正常情况下，「中间」讲求的是理性、务实与降低意识形态等特质，这个路线较能走得更远、更长，而这又与侯蒋的个性、出身、特点有关。两人都非雄辩滔滔、擅长表演的魅力型人物，但两人相对地也塑造了「正派稳定」的形象。侯在这方面尤其明显，他能够避开在政治诉求、政党理念表达上的「虚」，而能强调其基层勤奋、工作积极的「实」，所以能与多数政客的调性成功区隔，赢得民调高度肯定。

但务实的中间路线并不等于乡愿、和稀泥，更不是两面讨好、不沾锅，也不总是以一句「好好做事」就略过敏感问题；到了关键时刻，必须要明确论述、表达中心思想，尤其面临大是大非的议题时，更要能展现勇气与担当，责无旁贷为所应为，扛起该负的担子与责任。深蓝人士认为侯过去只是单向接收了蓝营的支持，却未在关键时刻相对付出表态，其来有自，值得侯理解反思，更是蒋万安必须惕励注意的。

随着新年新形势的激荡，侯友宜的压力与责任将愈形重大，国民党提名总统候选人要不要公开初选、表态竞争，说清楚、讲明白？或是直接征召、甚至又陷入大乱斗？虚实之间，智慧与魄力正考验着局中人的决断。