华尔街“后门”抄底，俄罗斯因祸得福
请听音频：
文字如下：
大家好，欢迎关注我的微信公众号“静思有我”。安静地思考，有我一个。
今天说一说西方对俄罗斯的制裁。
制裁，主要是经济制裁，其他的制裁是次要的。我在我的“静思有我”微信公众号前面的节目里面提到过，我对财经问题是有特别的兴趣的，可是这一次俄乌冲突以来，对于西方对俄罗斯的经济制裁，我到目前为止只做了一期节目，今天是第2期。
为啥我对经济特别感兴趣，可是又对经济方面的节目做的很少呢？原因是：我看不懂。
比如今天的节目就要从“看不懂”说起。
俄乌冲突爆发以后，英国的金融监管部门下发通知，要求投资者卖出俄罗斯的股票。后面还补一句，如果你不卖出的话，到时候交易所会进行“强平”（强制的强，平仓的平）。所谓强平，就是交易所代替你，强制性的把你的股票卖出去。自然，他来代替你卖，他是不会管价格高低的，只要能往出卖都行，所以等到强平的时候，价格肯定差得很。
归根结底一句话，俄乌冲突爆发以后，谁要是持有英国金融市场上的俄罗斯股票，那么必须要卖掉。
我当时看到这个消息，我就特别不明白。
为什么呢？因为要求所有的人都要把股票卖掉，那么谁来买？
没有人买，怎么卖？
当然，我们往深处想一下，这个政策的执行需要一个过程，比如可能张三今天愿意买，因为他明天再把它卖出去。但这毕竟是暂时的，因为归根结底大家都要把它卖出去，那么最后的最后，谁来买？
再说到交易所的强平，也就是强行把个人的股票卖出去，从时间上说，他这种操作也是在最后的最后。他要求你提前卖，你不卖，你死犟活犟到最后，最后他替你卖。
可是那个问题仍然没有解决，等到交易所强平的时候，他替你强制卖，可是他卖给谁呢？因为谁都不能买了，谁都只能往出卖。
总而言之，一个我搞不懂的问题是，所有的人都要把股票往出卖，谁来买？没人买，怎么卖？
带着这样的一个疑惑，我就看着俄罗斯的股票在英国伦敦金融市场上的价格，断崖式的下跌。
比如俄罗斯联邦储蓄银行的股票，在2月23日，也就是俄乌冲突爆发的前一天的收盘价是8.97美元，24号的收盘价变成了3.6美元，25日还稍微涨一点，变成4.43美元。26日、27日是周末，没有交易。28日的收盘价是1.25美元。3月1日的收盘价是1美元。3月2日的收盘价是0.9美元。3月3日的收盘价是0.52美元。再以后就停牌了。
归纳一下，冲突爆发前一天这支股票的收盘价格是8.97美元，6个交易日之后收盘价格变成了0.52美元，下跌95%。
如果把冲突之前的下跌也算进去，并且选择最高价和最低价的极端计算方法。那么这只股票在冲突之前的2021年10月份的最高价是21.63美元，冲突发生之后的极端最低价是0.045美元，下跌99.98%。
这意味着什么呢？这意味着，一个普通的英国或者西方股民，最初投入100块钱，到最后还剩两分钱。重复一遍：100块钱还剩两分钱，基本等于彻底没了。
而这种经济损失的直接原因是什么呢？是因为俄罗斯打了乌克兰。
我们细细的品一下这个逻辑，如果你是一个普通的西方股民，可能是欧洲股民，也可能是美国股民，也可能是世界各地乃至俄罗斯和中国的股民，但是毫无疑问，在伦敦交易所买卖股票的人肯定是以西方股民为主。这样的一些西方的普通股民、或者说普通的老百姓，买了俄罗斯联邦储蓄银行的股票，然后俄罗斯打了乌克兰，然后交易所要求强制卖出，然后股票价格就从100块钱跌到了两分钱，等于归零。西方普通股民的经济损失是99.98%，等于血本无归。
这是为什么呢？因为俄罗斯打了乌克兰之后交易所要求强制卖出。
可问题是，作为一个西方的普通的老百姓、普通的股民，旁边一个国家打了另外一个国家这件事，这些普通的百姓、普通的股民有错吗？错在哪里？
谁能说清楚，俄罗斯打了乌克兰，西方的一个普通老百姓、普通股民有什么错？
既然没有错，为什么要求普通的老百姓、普通的股民必须卖出呢？
我们都知道，西方有一个理念叫做私有财产神圣不可侵犯，一个人手中持有的股票也是私有财产，就跟家里的一把椅子一张桌子一样，是私有财产。
在本人没有任何错的情况下，官方要求必须卖出这个私有财产，最终导致损失了99.98%。
请问，这还是私有财产神圣不可侵犯吗？
财产权是人权的一部分，就这样轻易的剥夺人的财产，还有人权吗？
一个人手上拿的股票是可以自由买卖的，所谓自由买卖就是，我想买就买，想卖就卖，这叫自由市场经济，也是自由在经济领域的含义之一。可是，突然一下，交易所要求你必须卖，你要是不卖我就强制的帮你卖了，那么这还有自由吗？这还是自由市场经济吗？
不过，这都是这一次西方股民财产损失99.98%背后的政治含义。我们不多啰嗦，我们还是回到经济含义上来。
前面我已经说过，我一直纠结一个问题，要求所有的人必须卖掉，如果你自己不卖掉交易所就替你卖掉，所有的人都卖，那么谁买？没有人买，怎么卖？
终于在3月5日这一天我看到了报道，知道了谁在买，报道是彭博社发的，是美国华尔街的金融大鳄在买，比如高盛啊，摩根大通啊，这些我们耳熟能详的名字。
这则消息解除了我的一个疑问，也印证了我的逻辑，那就是如果大家都卖而没有人买，那么东西是卖不出去的。要让大家卖，必须要有人买。现在这个买家找到了，我在逻辑上终于想通了。
可是，我思想上的疙瘩更大了。
你交易所不是说所有人都必须要卖吗？那为什么华尔街的金融大鳄在买呢？他买的股票最终卖不卖呢？他要是不卖你是不是要强平呢？也就是强制帮他卖出去呢？
可问题是，真要是把这些买家的股票也强平、也就是强制卖出去的时候，你又不准别人买，那谁买呢？没人买，你即便是强平，你也卖不出去啊？
当然这个问题也解决了，因为从3月3日起，俄罗斯联邦储蓄银行的股票在伦敦交易所停止了交易。
那也就是说，像高盛、摩根大通这些华尔街的金融大鳄买了之后就不用卖了。
于是，我们发现，交易所发了一个通知，要求所有人都得卖，于是股票下跌99.98%，因为大家都抢着卖。然后，华尔街的金融大鳄，悄悄买，买的自然很便宜。极端的差价是从21.63美元到0.045美元，差距是99.98%。
西方的普通网民损失有多大，那么华尔街的金融大鳄的收益就有多大。股票是一个地地道道的零和游戏，你的损失就是我的收益，我的收益一定是你的损失，而且二者金额完全相等。
我还是想说一下这一次金融绞杀战背后的政治含义，那就是你发通知说所有人都必须卖，可是有人就是悄悄的买了，而且买了之后就不用再卖了，请问这平等吗？
不过政治含义我不多说，点到为止。我今天主要说经济含义。
我们发现，俄罗斯突然打了乌克兰，西方国家趁着这个事情实施了一次抢劫，具体的抢劫手法是要求普通人必须要卖，但是悄悄开了一个后门，有人在背后悄悄的买。于是普通人99.98%的钱被那个背后开后门的人收走了。这个开后门的人就是华尔街的金融大鳄。
我们发现，这一次俄乌冲突的另外一个意义，那就是让西方国家为金融大鳄抢劫普通百姓、普通股民的财富，提供了一个理由、一个机会。
我在一刹那间忽然明白了，为什么美国希望俄罗斯和乌克兰打仗。不打仗，这出戏就没法演啊！
为什么我们的毛主席说帝国主义的本质就是战争！
有些人总觉得他老人家的话尺度太大，有点雷人，有点不太好理解。如今他老人家已经逝世40多年了，帝国主义还在用实际行动证明他老人家的话是多么的正确。对于帝国主义来说，战争是发财的机会，是抢劫的理由。
说到这里，有的朋友可能会有一个疑惑，我已经说了这么长时间了，我为啥不说帝国主义这一次通过这个手段在抢劫俄罗斯呢？
网上有一种说法是这样的：
俄罗斯联邦储蓄银行在开战之前的市值是1,100亿美元，这个数字是按照股价21.63美元计算出来的，因为俄罗斯联邦储备银行的总股本是53.97亿股，21.63美元每股×53.97亿股就等于1,100亿。到3月2日收盘，俄罗斯联邦储蓄银行在伦敦交易所上的市值只有2.43亿美元，这个数字是按照每股价格0.045美元计算出来的，因为俄罗斯联邦储蓄银行的总股本是53.97亿股，0.045美元每股乘以53.97亿股就等于2.43亿美元。
这家银行60%的股份属于俄罗斯央行，还有40%的股份属于社会大众。由于这支股票在伦敦交易所上市，所以这个40%的股份的大部分应该是西方的普通民众和股民。
由于这一次俄罗斯打了乌克兰，伦敦交易所要求所有人都必须要卖出，结果大家都卖出，然后后面那个开后门的华尔街金融大鳄悄悄的买进。
买进的价格无比便宜，从极端价格对比的角度算账，最后的市值是2.43亿美元乘以40%等于0.972亿美元。最初的市值是1100亿美元乘以40%等于440亿美元。也就是用0.972亿美元的价格买入了市值440亿美元的股权。
440亿÷0.972亿=440，也就是说用一块钱的价格买入了价值440块钱的股权。
反过来说，华尔街金融大鳄这一次用1/440的价格取得了俄罗斯联邦储蓄银行40%的股权。
由此，网上有人说，华尔街金融大鳄这一次用1/440的价格掠夺了俄罗斯的财富。
可是我不这样认为。理由是这样的：
对于俄罗斯来说，那40%的股权本来就不是他的，是属于在西方证券交易市场上来回折腾的普通民众和老百姓的。
俄罗斯打了乌克兰，伦敦交易所发通知，要求必须卖出，经过这样一番折腾，市场上千千万万的普通民众和老百姓把这部分股权用特别低的价格卖给了华尔街金融大鳄。这些股权从千千万万的普通民众和老百姓手里转移到了华尔街金融大鳄手里，就好比是股权从张三转到李四手上了。
总之，这个40%的股权不在俄罗斯手里，可问题是：这些股权本来就不属于俄罗斯。
所以我不认为，这一次金融市场上的抢劫，是华尔街金融大鳄抢了俄罗斯。我的观点是，华尔街金融大鳄，抢了西方股票市场上的普通老百姓，也就是普通股民。
俄罗斯有什么损失呢？我认为从这个层面上来分析，俄罗斯没有损失。东西本来就不是他的，从张三手上转到李四手上了，关他什么事呢？
而我在我的静思有我微信公众号里面还给俄罗斯支了一招，如果西方的制裁太厉害了，把俄罗斯搞烦了，俄罗斯直接不认账这40%的股份了。不认这40%的股份，也就是不认这40%的股权了，事实上等于俄罗斯把这40%的股权又从李四手上收到了自己手上。
当然，我的这个建议目前还没有被俄罗斯采纳。
西方这一次借着俄罗斯打乌克兰，强制要求西方股民卖出俄罗斯联邦储蓄银行的股票，实现了股票从普通民众到金融大鳄手上的转移，也就是从张三转移到李四手上了，对于俄罗斯的这个王五来说，是没什么直接关系的，俄罗斯没什么损失。
我还要重复一遍我在我的“静思有我”微信公众号里面提到的那个分析，俄罗斯联邦储蓄银行当年在伦敦交易所上市，西方普通股民拿出钱来，把钱交给俄罗斯，俄罗斯把俄罗斯联邦储蓄银行的股份交给西方普通股民。这个交易完成之后，钱已经到了俄罗斯手上，不会因为这一次华尔街金融大鳄抢劫西方普通股民，而让俄罗斯把当年收的钱退回去。所以俄罗斯没有什么直接损失。
我不仅认为这一次华尔街金融大鳄从西方普通股民手上抢劫股票的行为，对俄罗斯没什么损失，我反而认为这救了俄罗斯一命。
我这话说的有点雷人，请朋友们不要着急，听我慢慢讲。
俄乌冲突爆发以来，西方气势汹汹的制裁俄罗斯，很明显，他们好像想把俄罗斯搞死，具体到俄罗斯联邦储蓄银行，那也是想把这个银行搞死心里才舒服。
如果俄罗斯联邦储蓄银行这一次被西方的制裁搞死了，哪些人会受损失呢？
我们在对比中算个账，对比华尔街金融大鳄抢劫西方普通股民的股票之前和之后的两种情况。
在华尔街金融大鳄抢劫之前的情况是这样的：
这个银行的60%的股份归俄罗斯央行，40%的股份归西方普通股民。
如果因为制裁，俄罗斯联邦储蓄银行死掉了，那么首先受损失的自然是第一大股东，也就是占股60%的俄罗斯央行，其次，受损失的是占股40%的西方普通股民。
从这个结果上来看，俄罗斯央行遭受损失正是西方的制裁所想看到的结果。捎带着，把另外占股40%的西方普通股民的财富也归零了，那算是他们西方付出的代价吧，算是西方的百姓为国家的政策所做的贡献吧。只能这么解释了。
这是这次华尔街金融大鳄抢劫之前的情况。
抢劫之后的情况是什么样的呢？
如果俄罗斯联邦储蓄银行死掉了，那么首先受损失的仍然是这个银行的第一大股东，也就是占股60%的俄罗斯央行。
这和抢劫之前的情况是相同的。
但是，由于华尔街金融大鳄实施了抢劫，剩下的40%股份从西方的普通股民手上转移到了华尔街金融大鳄手上，那么如果俄罗斯联邦储蓄银行死了，第2个受损失的就是华尔街金融大鳄。
所以，如果俄罗斯联邦储蓄银行这一次被制裁死了：
在华尔街金融大鳄实施抢劫之前和抢劫之后的相同点，是俄罗斯央行遭受巨大损失。
而不同点是，抢劫之前排名第二受损失的是西方普通民众，而抢劫之后排名第二受损失的是华尔街金融大鳄。
那么这就有意思了。
如果是西方普通民众受损失，西方普通民众能够把他们的政府怎么着？了不起也就是上街游游行。如果考虑到西方的舆论媒体把俄罗斯已经描述成恶魔，目前西方民众傻不拉叽的在反对俄罗斯，那么大概率这些普通民众也会认栽，认为自己是为了自由民主人权而付出的代价，这事就了了。
可是如果受损失的是华尔街金融大鳄，华尔街金融大鳄会心甘情愿的心里坦荡荡的接受这个损失吗？尤其是他们是在危机爆发之后进场收获这40%的股份的。
难道他们在危机已经爆发之后，进场收获这40%的股份，目的就是要让自己血本无归吗？
即便是一个普通人，也不会有这么低的智商，更何况是在金融市场上叱咤风云、翻云覆雨的华尔街金融大鳄？
毫无疑问，华尔街金融大鳄掌握了这40%的股份以后，是绝对不会让俄罗斯联邦储蓄银行死掉的，因为这个俄罗斯联邦储蓄银行已经不单单是俄罗斯的银行，而变成了华尔街金融大鳄的银行，他们占股40%。
更为重要的是，刚才已经说了，如果是西方普通民众遭受损失，普通民众不能把政府怎么样。可是华尔街金融大鳄就不一样了。
西方的政客在选举的时候都需要钱，没有钱你连电视都上不了，别人根本都不认识你，你怎么当总统？怎么当首相？那么，钱从哪来？从资本家那里来，其中就包括华尔街金融大鳄。
再往深处说，西方的政客是从哪里来的？他们有些人在当官之前本来就是在华尔街工作，当完官之后还要回到华尔街工作，他们会让华尔街金融大鳄受损失吗？让华尔街受损时，就是让他当完官之后的自己受损失。
我们舍身处地的想一下：
如果是你现在想竞选西方国家的总统或者首相，华尔街金融大鳄给你赞助了几百万上千万的竞选资金，让你终于当上官了，现在你去制裁俄罗斯，让俄罗斯联邦储蓄银行死了，可是这个银行的40%股份是华尔街金融大鳄的。你让俄罗斯联邦储蓄银行死了，就等于让那些曾经赞助你几百万上千万竞选资金、让你当上大官的人，手上40%的股权归零了。
那么，这帮华尔街金融大鳄不找你扯皮吗?.
我想大约会这样骂你：
“你个忘恩负义的东西，不知天高地厚的东西，你都不知道你是怎么当上这个官的!原指望你当上官了之后帮助我多赚点钱，结果你不仅不帮我多赚点钱，你还让我手上的钱变成了废纸。”
骂完之后会怎么着呢？
如果你及时改正错误，不把俄罗斯联邦储蓄银行搞死，让他的钱不变成废纸，这事可能就了了。
如果你晕头晕脑的还要坚持为自由民主人权而战，继续想把俄罗斯联邦储蓄银行搞死，让那些曾经赞助你几百万上千万的竞选资金、让你当上大官的华尔街金融大鳄，手上的股权的价值归零了，这些华尔街金融大鳄会坐以待毙吗？他肯定要奋起反击。
怎么反击呢？
方法自然是很多的，比如挖你的黑历史，让你的官当不下去。
比如，你有没有偷税漏税的问题？你持有股权的公司有没有投税漏税的问题？
如果实在找不着你偷税漏税的问题，那么你私人生活有没有问题？有没有搞个小三小四什么的？
如果你这个人洁身自好严于律己，这些方面都找不着问题，也不要紧，摄像头一天到晚盯着你。
比如，在公共场合，你该笑的时候没笑，或者该哭的时候没哭，那这是不是问题？比如哪里死人了，你到了现场，结果你竟然没哭，或者你的脸上竟然隐隐约约还有笑容，那这是不是问题？这些问题放在他们所控制的媒体上，再加以放大和炒作，请问你的官还当不当得成？
顺便说一句，现在的德国总理叫舒尔茨，去年竞选的时候他的主要竞争对手、也是被舆论普遍视为默克尔的接班人的拉舍特，在去年7月17日，跟随总统施泰因慰问灾区的过程中，被人拍到了笑容。于是舆论不依不饶：你作为总理候选人，慰问灾区群众的时候竟然还敢笑，你心中还有百姓吗？
于是，在随后的竞争中，这个在慰问灾区的过程中被人拍到了笑容的德国总理竞选人，最终没当上总理，这才有了德国的现任总理舒尔茨。
总之吧，我这样说，就是想说，在西方国家当官，你不为资本家着想，你根本就当不上官，如果当上了官也要下台。
回到我们今天的主题，当华尔街金融大鳄持有了俄罗斯联邦储蓄银行40%的股份以后，西方就不可能下狠手，让这个俄罗斯联邦储蓄银行死掉。
所以我说，这一次华尔街金融大鳄对西方普通股民的抢劫行为，救了俄罗斯联邦储蓄银行一命。
朋友们放心，通过这次华尔街金融大鳄对西方普通股民的抢劫，最终由华尔街金融大鳄担当俄罗斯联邦储蓄银行的第二大股东，俄罗斯联邦储蓄银行已无性命之忧，接下来不过是复杂的讨价还价。
另外，有人担心这一次华尔街金融大鳄拥有足够的股权之后，会控制俄罗斯联邦储蓄银行，但我不担心，因为俄罗斯国家央行占股比例为60%，属于绝对控股。
事实上，美国已经放出风声了。3月3日，美国副国务卿维多利亚·纽兰在接受媒体采访时说，如果俄罗斯停止在乌克兰境内的特别军事行动，西方将把因此事对俄采取的制裁措施一笔勾销。
可以想象，俄罗斯在乌克兰境内的特别军事行动怎么可能永远的持续下去呢？总有停止的一天。等到它停止的时候，就按照美国副国务卿纽兰所说的那样，那个时候再把对俄罗斯的制裁措施一笔勾销，于是俄罗斯联邦储蓄银行恢复到正常经营，这事不就了了吗？
到那时候，我们算个账，假定俄罗斯联邦储蓄银行由现在的市值2.43亿美元恢复到冲突爆发之前的1,100亿美元，我们来看看华尔街金融大鳄赚了多少钱。
我们假定华尔街金融大鳄拥有40%的股份（这个数字我没有核实，不过不要紧，我们只是大体算个账），那么用极端的价格算账，华尔街金融大鳄取得这个股份，所花的钱是2.43亿×40%等于0.972亿，约等于1亿美元。
将来西方对俄罗斯取消制裁，俄罗斯联邦储蓄银行恢复正常经营，市值也恢复到冲突爆发前的正常状况，也就是1,100亿美元，1,100亿美元乘以40%等于440亿美元。那个时候，这一次华尔街金融大鳄以超低的价格抢来的股权，价值440亿美元，而他这一次抢的时候所花的成本是1亿美元。
归纳一下，花了1亿美元，最后变成了440亿美元。
抽象的说就是，花了1块钱，挣到手了440块钱。
抛开本钱1块钱，净赚439块。
这单生意抽象表述就是，花1块钱的本钱，净赚439块，利润率是43,900%。
我们平时说一个企业的利润率是通常是不到10%，中国上市公司的平均利润率、净资产收益率都不到10%啊，而华尔街金融大鳄这一单生意的利润率是43,900%。
天下，到哪里去找这么赚钱的生意？
我们复盘一下，看这一单生意是怎么做的。
这样的生意要做成，必须的前提是什么？这个前提就是必须俄罗斯打乌克兰。如果俄罗斯不打乌克兰，后面的戏就没法演。
所以，对于华尔街金融大鳄来说，俄罗斯必须打乌克兰。如果俄罗斯不打乌克兰，华尔街金融大鳄，就不可能从西方普通民众普通股民手上抢钱。
这样一趟分析下来，我们就明白了，在这个地球上，谁最希望打仗？谁最希望俄罗斯打乌克兰？
所以，我们的毛主席说，帝国主义的本质就是战争。
我们对毛主席的这句话的理解，通常停留在打仗可以卖军火、卖军火可以赚钱上，其实这只是一方面。对于帝国主义来说，通过打仗赚钱，更重要的一个方面是通过金融来赚钱。
那么，透过这件事情对中国有什么启示呢？我的感想很多，今天只挑其中一个。
我今天分析了华尔街金融大鳄通过俄罗斯打乌克兰，从西方普通民众手上抢钱，导致华尔街金融大鳄自己绑上了俄罗斯联邦储蓄银行的战车，导致西方最终不可能把俄罗斯联邦储蓄银行搞死。这说明了什么呢？
这说明在敌强我弱的情况下，俄罗斯作为弱者，有一个比较好的办法可以保护自己，那就是把自己和敌人绑在一起。
当然这一次西方的抢劫行为，不是俄罗斯刻意要去捆绑敌人，而是敌人主动找上门来要绑他，目的是想挣钱。但总之是绑上了，结果是一样的。
跟敌人绑在一起之后，敌人在打你的时候就必然打到他自己，他就会手软，甚至下不了手。
就像两军交战，双方正在拼刺刀，一个阵地上既有我方士兵，也有敌军士兵，这个时候敌人如果想发炮弹来轰炸这个阵地，那么既会炸着我方士兵，也会炸死他们自己的士兵，他怎么下得了手啊？
从2018年开始的中美贸易战，很多中国人高喊跟美国脱钩，所谓脱钩，就是不跟美国人玩了，你玩你的，我玩我的，咱们井水不犯河水。如果真是那种情况，美国再想打我们，它就无所顾忌了。
但如果不脱钩呢？比如美国很多企业的资产在中国，如果美国打我们，就会造成两个后果：
第一，当他对中国加征关税的时候，他收税的对象不仅包括地地道道的中国企业，也包括美国资本投资在中国大地上的企业，那么这些美国企业的利益也会受损，这些美国企业背后的老板就会在美国去尽力阻止这些打压中国的措施。虽然他们不一定能够扭转局势，但一定会对美国的极端反华分子形成一定程度的制约和掣肘。
第二，在极端情况下，如果美国要没收中国在美国的资产，那么那些美国在中国土地上的资产，就就将是中国要没收的对象。如果美国的企业全部撤出了中国，当美国要在美国土地上没收中国资产的时候，请问中国拿什么去反击？
所以，把美国的资产留在中国，把美国的企业留在中国土地上赚钱，本来就符合基本经济规律，有利于中国的经济发展，而且在美国打压中国的时候，会让美国投鼠忌器，还为中国提供了反击的手段。
有的人总在后台问我，为什么美国到现在看到中国翅膀硬了才开始狠打中国，他为什么不早点动手啊？
这方面的原因是多方面的，其中我在我的“静思有我”微信公众号的节目里面说过，有章家敦那样的人，20年来坚持不懈的宣传中国崩溃论，让很多美国人认为，不用美国打，中国自己就会崩溃，所以他们对这件事情一拖再拖。
其次，中国和美国的经济的高度融合，让美国那些反华分子每一次想对中国举起屠刀的时候，这些在中国土地上有经济利益的资本家，就会在美国内部捣乱，想千方设百计地扯着那些想打中国的美国政客的胳膊肘，让他施展不开，让他犹犹豫豫，让他瞻前顾后。
一拖再拖，到了2018年，中国的翅膀已经硬了，这才碰上一个从来没当过官的、不知天高地厚的政治素人总统特朗普，他们这才下重手开始搞。
可是，已经晚了。
资本家的唯利是图的本质，资本主义国家政府的为资本家服务而不为人民服务的本质，让美国失去了打压中国的最佳时机。
如今的中国，已是蛟龙入海，马放南山，由不得美国了。