花莲地方创生馆活化投1800万说不清 议员提复议要重审

花莲县议会今审议2月第1次临时会延审的13项县府提案,其中1案地方创生公有建筑空间,议员认为县府说明不清,提出复议再审。(资料照片)

花莲县议会今天审议2月第一次临时会剩下的13项县府提案,12案通过,但其中1案教育类,国发会核定县府办理地方创生公有建筑整备活化补助两案,1800余万元经费,议员张美慧等人认为教育处、民政处的回复十分混乱,经提出复议案获多数议员同意,延到明天再审。

花莲县议会分别在2月、5月召开第一次临时会及第一次定期大会,仍有95项提案未获审议,县府发声明表示遗憾,希望县议会苦民所苦,尽速审议通过。议长张峻也回应强调,议员严谨、认真在审议预算,这是展现对民众负责任的态度,无刻意阻挡与刁难。

县议会为此于本周加开第二次临时会,除了第一次临会13案,还有第一次定期会未审的82案,及二临会43案,仍有多案未审,议会排定今明两天继续审。

今天议会先审议13案,有关国发会核定花莲县政府办理111年度地方创生公有建筑整备活化补助「洄澜永续未来市」及「洄澜艺匠创生馆」两案,经费总计1857万2000元,开会时就获得二读。

但是县议员张美慧提出复议,指青年发展中心先前推动的「洄澜海石青年梦想馆」甄选过程不公开透明,这次又向国发会要到1800万元,要再修缮、活化两个场馆,外界很多质疑,包括遴选团队如何产生、是否有审查机制等,县府必须清楚说明。

议员胡仁顺也不解,他质询这案子,教育处与青发中心的回复与说明,大约就听到了「7套版本」。

无党籍议员杨华美批评兼任青发中心执行长的民政处长明良臻,从定期会、程序会、分组审查到这次临时会,每次问到这案都是答非所问,要求提供详尽资料再审。

无党籍议员郑干龙则认为,既然二审已通过,就不该因有人提异议就被推翻,但经议事组解释符合议事规则,转而接受

教育处代理处长翁书敏解释,国发会计划补助要点提到申请时必须提出营运规画,包含营运单位,因此选定两个长期关注地方创生议题且绩效受肯定的单位加入,之后合约结束,才会有公开评选机制。全案保留明天再审。