花莲男玩SUP溺毙 业者判赔166万

56岁戴姓男子2年前到花莲参加SUP立桨水上活动不慎溺毙，家属气得依过失致死罪嫌向业者提告，并求偿逾912万元，全案经花莲地方法院审理，认为戴死因与心血管疾病有关，且在活动前未告知业者有相关病史，认定没有可归责事由，仅就未依法替游客投保伤害险，判业者赔偿家属166万6666元。（罗亦晽摄）

新北市56岁戴姓男子2年前到花莲，参加SUP立桨水上活动不慎溺水身亡，家属气得依过失致死罪嫌向业者提告并求偿逾912万元。检方相验认定戴男死因为心脏病发，且活动前未主动告知相关病史，不起诉业者，但因业者未帮游客投保伤害险，经花莲地方法院审理，判赔约166万6666元赔偿金，全案可上诉。

戴男患有心血管病史，2020年10月3日和妻女到花莲崇德海域体验SUP立桨，他和妻子2人一组，穿着救生衣在教练带领下划桨出海，抵达海中央平台没多久便反应想回岸上休息，由郑姓教练和戴妻换手划回岸边。

不过，坐在桨板上的戴男在换手过程被甩入海中，并抓着桨板边缘由教练划桨游向岸边，不料途中溺水，尽管郑姓教练与附近同业合力将戴男擡上桨板躺平，回到岸边即实施CPR并送医急救，但戴男最后仍因溺水、在水中呕吐哽塞呼吸道、窒息、呼吸衰竭不治身亡。

戴妻女认为，郑姓教练未善尽照护义务、延迟救护及实施CPR动作有误才让戴男身亡，依过失致死罪对郑提起告诉，并指控胡姓业者未依《水域游憩活动管理办法》，替游客投保最低250万元伤害险，导致家属无法请领伤害险死亡给付，除250万元保险理赔金，另求偿丧葬费、扶养费、精神抚慰金及《消保法》惩罚性赔偿金，共逾912万元。

经检方相验认为戴男死因与心血管疾病有关，业者在出团前多次宣导心脏疾病患者不要参加，但戴男却未告知病史，因此业者、教练2人均获不起诉；法官依法医解剖鉴定结果，认定业者、教练对戴男死亡没有可归责事由，但因未依法替客户投保伤害险，判赔保险金166万6666元，全案可上诉。