怀疑老公出轨「人狗一起照顾」 她气炸提告败诉

陈女掌握丈夫曾接江女爱犬狗就医，还一起遛狗等行为，搜集相关证据提告求偿。（示意图／shutterstock）

陈姓女子怀疑丈夫杨姓男子与另名女子有不正当关系，她掌握，对方养的小狗生病，杨男还帮忙载送，2人还一起遛狗，陈女搜集对话纪录和跟拍照片，提告求偿40万元，但法官根据陈女提出的事证，无法认定2人有不当交往，判陈女败诉。

判决指出，陈姓女子与杨姓丈夫于2011年5月结婚，但她控诉，丈夫从自2022年起至2023年1月止，与另名江姓女子疑似有不正当关系，拍下2人私下对话，江女写「以后6：20分不要叫我起床了，彻底离开我的生活」、「…你老婆就不会跟你离，慢慢过吧，…我不想介入」，杨男则回应：「你就是让我努力奋斗的动力」、「其实我很希望我们之间都不要存在有任何人…」、「我知道癞虾蟆想吃天鹅肉，自己配不上你」、「往后还有机会我一定好好把握，不再轻易再失去你」等对话，还发现丈夫还协助载江女爱犬看医生、一同遛狗等等，甚至一起出游，愤而提告求偿40万。

江女反驳，杨男是哥哥的朋友，双方只是朋友关系，外出、用餐，均合乎正常社交份际，并无任何亲密行止，更无婚外情存在，小狗生病原先是请哥哥协助，但他因有事忙碌，才由杨男协助；杨男也称，他与江女只是一般朋友，且陈女未经征得他同意，无故翻拍手机画面，取得LINE对话，已触犯妨害电脑使用罪嫌，无证据能力等。

高雄地院法官审理时，认为对话尚不能证明双方有男女交往逾矩情形，加上部分照片内容可见2人并肩同行，但无牵手、搭肩、搂抱等亲密互动等，且非二人单独出游，综合相关事证，认为陈女未能举证证明2人逾越一般人通常社交份际，足以危害婚姻生活的男女交往行为，因此驳回陈女之诉。可上诉。