换照不过提告「要NCC留住52台」 中天律师：诉讼大机率会赢
中天新闻台于18日遭NCC驳回换照，除提行政诉讼外，也向法院声请对NCC假处分，台北高等行政法院30日开庭，中天律师提出两大诉求，要求NCC于12月11日证照到期后，核发「暂时执照」给中天，直到行政诉讼结果出来为止，并于假处分裁定前，先不要同意其他台对「52频道」的申请，因为诉讼「很大机率」会赢。
中天律师表示，NCC不给换照，已侵害中天的新闻自由、经营权、新闻部475名员工生计也大受影响，社会上应有另一种声音监督政府，尤其最近莱猪议题，就属中天报得最多，其他台都没报，民众也有视听的权利。
律师指出，NCC于11月4日，让中天派专业学者表示意见，却没将相关资料给中天，让学者因资讯落差无法表示意见，另外，中天听证会前要求看报告，却被NCC一再推托，直到会中才终于给出来，7名投票的委员中，中天声请3名委员回避也遭驳回，最后，中天对NCC不给换照的鉴定，要求调查遭驳回，整个案子竟就这么定了，NCC显然程序违法。
▲中天换照不过提告并声请假处分，总监梁天侠受访表示，要请NCC发临时执照给中天。（图／记者罗志华摄）
中天律师认为，中天属卫星广播电视，不仅没占用公家资源，还配合政府各种要求，对换照应采宽松认定；中天也不像NCC讲得那样摆烂，伦理委员会对民众申诉都有开会，几件申诉案中，扣除不确定、以及与政治选举有关的件数，和他台相比没有比较多，且多为「过失」，NCC应先以附款限制中天改善，直接驳回换照，已违反比例原则。
NCC律师表示，频道台几号，那是有线电视与频道业者自己谈的东西，中天向NCC要求这个很奇怪，而中天会面临到这些后果，只是因为「6年的证照到期了」，中天本来就要想到换照可能不会过，且NCC让中天来表示意见，却没人到也没有书面资料，已充分给予机会。
NCC律师认为，中天经营项目很多，就算没有新闻，也不至于马上会倒，且大多数损失都能用金钱回复，而中天目前Youtube频道就有140万订阅，依然可以继续播新闻、观众也能收看，新闻自由不受影响。
另外，对中视前董座邱佳瑜指导新闻制播一事，中天主管也坦承「没办法，她是旺中股东」，但中天的公约里，载明「主管应强力排除外在干预、捍卫新闻独立」，邱佳瑜这个中天的「外人」，竟能指挥新闻方向，显然中天已失去媒体的功能，NCC委员都是依法处分，主张中天的声请无理。本案将择期裁定。