黄国昌批国会改革几乎全违宪　周万来叹：确实扩大限缩立法权

记者郑佩玟／台北报导

国会改革法案遭大法官判决多数违宪，立法院司法及法制委员会今（28日）邀请立法院秘书长周万来报告。民众党立委黄国昌质询时询问对于释宪结果看法，周万来坦言，若撇开秘书长角度，自己认为法庭里确实对立法权有扩大的限缩，让黄国昌感叹，「我很怕你在国会殿堂里说的大实话，成为被攻击的标的，甚至又遭到暴力攻击」；国民党立委林思铭质询时也批，大法官们风骨荡然无存，彻底向立法权打巴掌。

▲民众党立委黄国昌。（图／记者李毓康摄）

周万来今列席司委会「国会行使职权之困境与未来」专题报告并备询。周万来在报告中指出，基于行政幕僚立场，在宪法法庭一一三年宪判字第九号判决出炉后，各党团及立委若认为未来仍有采取修法的必要，会配合处理相关行政支援工作。

▲周万来备询。（图／记者李毓康摄）

林思铭质询时首先表示，这些大法官风骨荡然无存，彻底向立法权打巴掌，根本是总统赖清德的打手，虽然部分合宪，但跟废死判决一样，实质上认为国会应该具备的监督制衡武器全都废除了，不具备专业学术？还是刻意护航执政党？真的都很遗憾。

此外林思铭也问到总统国情报告，周万来回应，总统可以自行决定要不要来立法院报告，但还是需要立法院同意与否，此时林思铭打断周，再度砲轰，总统变成大总统了吗？符合责任政治吗？都躲在幕僚后就好了？很遗憾大法官居然做出这样的解释，完全向执政党靠拢的绿友友；民进党总是说国民党黑箱不讨论，但想问问，当时主张程序违法、号召青鸟的这些人，是否要向秘书长、社会都道歉？让国会更有武器的国会改革法案被说成践踏行政权；对于反质询部分，宪法判决认为部分合宪，但也很遗憾看到官员被质询时，还是可以向立委提问，秘书长认为这样的判决对吗？

周万来答询表示，他恢复到原来的条文，针对反质询的解释，可能会构成备询的人的语气，可能只剩下礼仪争执，林思铭则批，秘书长是不是觉得释宪结果助长了官员气焰？因为官员备询时本来就不该反问立委啊！