黄奎博／全力支持蔡总统出访的首要前提
▲总统蔡英文抵达美国纽约，于驻纽约经济文化办事处受访。（影／记者陶本和摄）
蔡英文任内第7次出访、过境美国的「自由民主永续之旅」已于7月11日开始，前后预计有近7天的时间，访问我国4个加勒比海邦交国。11日下午抵达纽约市并停留2晚，13日下午在海地停留不到5个小时，然后该日晚间至16日访问圣克里斯多福及尼维斯，16日至17日访问圣文森，17日至19日访问圣露西亚，并于19日离境前往美国丹佛市再停留2晚，回到台湾的时候是22日中午。
目前在纽约的行程共停留2晚。朝野为了这2晚是否开了先例而争论不休。报载民进党立委及若干涉外事务人士说，以前的总统访团都必须在24小时之内离境，这次则首次停留超过24小时。国民党则表示，「中华民国历任总统包括李登辉、陈水扁、马英九等人，都曾访问美国众多知名城市并连续停留数日」。事实上，2001年5月21日，陈水扁过境纽约便停留2晚，当时还有20几位联邦参众议员从华府搭乘专机到纽约迎接陈水扁。
显然这则只有蔡英文过境美国才能停留超过24小时的「假新闻」，民进党政府一点都不在意，也不出面澄清，任凭某些媒体报导或评论文章以讹传讹。
先不论这则「假新闻」会不会被政府正视及处理，还有一个更重要的问题是，朝野应不应该全力支持蔡英文出访？
绝大多数人直觉会说「应该」，因为蔡英文是中华民国总统，她代表国家出国访问，即便美国之行仍被视为「过境」，但我们本来就应该团结一致、全力支持才是；而且她这次能够打破过往限制，公开访视外交部驻外办事处（之前是2018年8月访侨委会驻洛杉矶华侨文教中心），并公开会见友邦驻联合国常任代表，更应该给予支持。
但更谨慎点说，从蔡英文过去的纪录而言，全力支持蔡英文出访应该要有一个极为重要的前提，亦即她应顶着中华民国总统的名衔，在国外正式场合努力帮中华民国宣传。「中华民国」与「台湾」在某些场合互换着用，并不为过，但若时常在正式国名或官衔上刻意模糊以对，那就怪不得人批评蔡英文出访是别有用心了。
例如2016年6月，蔡英文访问邦交国巴拿马运河并参加拓宽工程竣工典礼（巴拿马已于2017年6月与我国断交），在签名簿上大大的写着「台湾（ROC）总统」（President of Taiwan（ROC））。这个签名簿是留做历史纪念的，结果蔡英文能宣传而不宣传。就姑且当她刚上任一个月，有些「捍卫中华民国」的习惯还没养成好了。
但到了2019年3月，蔡英文的南太平洋之旅（正式名称为「海洋民主之旅），她在诺鲁时，不仅该国总统称「支持并保障中华民国台湾的民主机制，尊重2300万人的意志，拒绝一中原则以及一国两制的架构，反对中国武力威胁台湾，并承认台湾是主权独立的国家」，该国国会也通过决议文，通篇都使用「中华民国（台湾）」为称呼，却在提到我国人民拒绝「一国两制」时，很突兀的加上「承认台湾为一主权与独立国家」。
「中华民国台湾」、「台湾是主权独立国家」等语言和政治概念，从来就不是多数南太国家官员擅长的，但却是蔡英文以下等民进党官员在国内常常挂在嘴上的。所以，可以合理的怀疑，很可能有来自我方政治力的介入（说难听点就是「指导」），才会有如此这般的诺鲁官方表述。这种间接自爽的台独做法，岂是中华民国总统出访时会发生的呢？
所以，只要我国元首出访能够巩固邦谊、突破在非邦交国的外交限制，认同中华民国的朝野党派都应该全力支持。但是，如果元首自己不在乎她究竟代表的是什么政府与人民，甚至故意淡化中华民国存在于国际社会的历史与法理事实，就不能责怪偏偏有人要质疑她的出访了。
热门点阅》►《台湾保证法》能推翻美国「一中政策」？
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。