黄仁勋一句话让人难堪 美国富豪爆内哄 为何罕见大分裂？

美国亿万富豪爆内哄，许多亿万富翁对于「蓝色州」民主党执政州课征超级富豪税感到不满，甚至措辞严厉公开发难，但辉达执行长黄仁勋却站在对立面。（图／美联社）

美国亿万富豪爆内哄，许多亿万富翁对于「蓝色州」民主党执政州课征超级富豪税感到不满，甚至措辞严厉公开发难，但辉达执行长黄仁勋却站在对立面，一句「没关系，我甚至没想过这件事。」更让许多「好野人」感到难堪。

CNN报导，加州近期积极推动超级富豪税，遭遇猛烈挑战，矽谷大咖布林（Sergey Brin）、提尔（Peter Thiel）等人砸下数百万美元反对这项法案，房地产巨头Vornado执行长罗斯（Steven Roth）甚至将此法案形容为种族羞辱。

黄仁勋则代表另一种声音，甚至认为纳税是一种回馈的方式，应该把那些钱来修补101公路上的坑洞；想要竞选加州州长的商人史迪尔（Tom Steyer）则说：「我是那个想要向其他亿万富翁征税的亿万富翁。」

另有一些年长的亿万富翁，如巴菲特（Warren Buffett）和盖兹（Bill Gates）长期支持向超级富豪征税，视为一种公民责任。许多年轻倾向自由意志主义的科技企业家，怀疑政府解决问题的能力，并认为自己可以更有效地分配资金。

推动富人税并没有那么容易，1990年时，全球有12个国家针对富人征税，但到了2024年仅剩3个国家维持该税制，瑞典等部分国家取消相关推定以提高财政竞争力，另一些国家如法国则发现，超级富豪选择将资产转移到其他国家。

专家认为，从联邦层级下手，才会产生实际效果，各州之间彼此竞争，富人税可能会带来反效果。事实上，除了资产流失的风险之外，所得税与资本利得税制不均的问题也成为讨论焦点。

富豪们的资产通常来自股票市值的成长，而股票课征的税率往往比所得税还要低，甚至可以找到支付较低资本利得税的方法，例如长期持有股票以避免为增值部分缴税，或者透过亏本出售其他投资来抵消差距。

税制改革是一条漫漫长路，但税制不均的冲击早已浮上台面，各州擅自进行税制改革也是有风险的，如何取得平衡考验掌权者智慧也攸关社会稳定。