黄珊珊反修宪诉法 绿党团「开心看到专业」喊话其他7席

民进党立法院党团干事长吴思瑶（左）与立委蔡易余（右）13日在立法院群贤楼九楼大礼堂外接受联访。（刘宗龙摄）

黄珊珊。（本报资料照片）

国民党立委翁晓玲提案修宪法诉讼法，主张将大法官「现有总额」改为「法定总额」15人，民众党立委黄珊珊投书法律刊物「当代法律」表态反对修法。对此，立院民进党团喊话，希望民众党剩下7席应该听见黄珊珊的声音，在宪法诉讼法议题上，与民进党团站在一起。

黄珊珊以「维护人民基本权兹事体大，宪法诉讼法不应仓促修正」为题投稿「当代法律」，她指出，翁晓玲提案如果通过，将导致宪法法庭实际运作困难，立法控制司法权运作方式，因此她个人不支持此项修正内容。

吴思瑶说，昨天收到国民党团最速件的宪法诉讼法协商通知，国民党就是吃了秤砣铁了心，要催油门赶快把违宪的宪法诉讼法硬干，翁晓玲这么急着要单挑全国律师公会上万名律师？这么有自信法学专业比得上全国律师公会成员？为什么这么急着要瘫痪宪法法庭，用最速件召开协商？

吴思瑶表示，这周末有律师团体、法律界集结，上街为了反制、谴责宪法诉讼法修恶，国民党、翁晓玲就是硬生生要跟法律界对冲，不惜以最速件来发出明日的宪法诉讼法协商。

吴思瑶指出，昨天的朝野协商虽然通过考试院人事同意权审查期程，但是大法官的行使同意权期程尚未排定，国民党的政治目的是让宪法诉讼法强度关山，再来行使大法官的同意权，如此的违宪法案就能瘫痪宪法法庭，再次谴责违宪版本，翁晓玲摆明跟全国律师站在对立面。

针对民众党立委黄珊珊的投稿，吴思瑶说，很开心看到黄珊珊有彰显法律人的专业与坚持，翁晓玲的宪法诉讼法修正，用法律凌驾宪法，甚至用不当的法定员额取代现有员额，就是剑指大法官难以行使任何宪法释宪案判决，将瘫痪高达98％人民最终司法救济权，她也详读黄珊珊投稿文章，黄的论点如同民进党团认为修法期期以为不可，整个法案重要争点，黄的观点与民进党长期主张一致，立法权不能凌驾司法权！

吴思瑶说，认同黄珊珊的法律见解，黄的主张与多数法律人一致，其实只要有基本的法学常识，都是知道翁晓玲、国民党的宪法诉讼法就是恶搞、修恶，「我们非常珍惜在重要的宪政法案审议上，有黄珊珊愿意跟民进党团站在同一阵线」，宪法没有颜色，各党派都应恪遵宪法，希望跟黄珊珊持续在宪法诉讼法的战役上，就法律论法律、就专业论专业。

吴说，也期待黄珊珊发挥影响力，对于民众党内部能协助，将其法律见解、正确宪法认知影响其他7席立委，当然包括也是读法律的民众党立委黄国昌，黄珊珊、黄国昌都是法律人，他们对于法律认知不应南辕北辙，黄珊珊已站在正义一方，希望黄国昌也能起义来归。

民进党团书记长蔡易余表示，黄珊珊身为法律人，深知法律最基本的权力分立原则、责任政治与大法官解释宪法是国家民主政治最重要基石。翁晓玲的宪法诉讼法修架空司法权，未来没办法组成宪法法庭，何其严重。

蔡易余举例，法定员额取代现有员额在国家其他机关也没有这件事情，以立院为例，若有委员往生或没有报到，人数就是扣除，因此不会每次表决用113席的法定员额，立法院有现有员额概念，翁晓玲独自把大法官特案处理，就是要架空司法院，与全国律师挑战。

蔡易余指出，黄珊珊基于对国家体制完整发出声音，希望民众党剩下7席应该听见黄珊珊的声音，政党之间可以对抗，但对于国家权力之间，不能用立法方式戕害国家体制，尤其侵害大法官宪法法庭组成，不只是侵害政党之间对决，更侵害人民提出宪法救济机会，呼吁国民党、翁晓玲正视人民权利，希望民众党剩下7席，听下黄珊珊意见，在宪法诉讼法议题上，与民进党团站在一起。