黄宗鼎／食安问题 越中关系「官热民冷」症结？
▲鸡蛋、化学苹果，入侵越南的中国食安问题成了越南人民厌恶中国大陆的主要原因。（图／Pixabay／示意图）
以越南的经济安全问题为例，我所接触的越南知识分子其实对于中国大陆的投资，以及「一带一路」计划大抵都不看好；而关于越南加入「亚投行」（亚洲基础设施投资银行）问题，越南知识分子多知道中国大陆之所以创设，无非是要与「亚银」（亚洲开发银行）分庭抗礼。一位越南学者即表示，越南之所以选择加入「亚投行」，一方面是担心若不参加会遭致孤立，另一方面则是因为越南向日本与欧洲等国取得贷款的额度已达上限，而非看不清中国建设的战略本质与技术问题。
越南民间普遍认定中国大陆的工程品质低劣，且深信只会为越南带来些有问题的基础建设。像是近来越中两国政府，一度为河内捷运「吉灵－河东」高架段工程问题有所争执，越南学者直指中国政府工程品质不佳，工安事故常造成用路人伤亡。此外，中国政府承诺以7年完工的捷运工程一度无法兑现，并以原物料上涨为由要求越南追加预算，越南政府不愿妥协，中国政府便摆烂应付，使得越南社会甚感激愤。
一名越南学者对此表示，这原只是件小工程案，却弄到两国中央政府严肃讨论此事，实在非常荒谬。相较之下，日本所承包的捷运工程效率与专业兼具，这使得越南人民更有理由反对政府继续让中国承包其他基础工程。之前便有许多越南人走上街头抗议，要求政府不要把「隆城」（Long Thành）机场工程案发包给中国。该机场是为了要取代胡志明市现有的「新山一」（Tân Sơn Nhất）机场。
若谈到文化安全问题，越南民间对于中国大陆借由「孔子学院」输出中国价值之举，倒是认为问题并不大，因为越南对于自身的儒学底蕴感到自豪。不过就文化安全而言，确实有两个令越南民间顾虑的面向。首先是陆客将改变越南观光地景的问题。我在岘港时，便听到当地学者忧心业者为赚取人民币而讨好陆客的趋势。越南学者表示，只怕日后在街道上，会出现愈来愈多的中文简体看板。其次是对中国大陆的电视、电影大量输入感到忧心。越南朋友发现，因为中国方面无偿提供影片给越南电视台，使得越南人民很轻易的就能看到中国制作的戏剧。地方电视台播放中国戏剧的问题尤其严重。
▲中国大陆投资兴建的工程，品质不佳、工期延宕，使得越南社会甚感激愤。（图／Pixabay／示意图）
事实上，越南学者也开始关注青年世代的历史认知问题。主要就是因为中国大陆的电视、电影影响太广太深，使得越南年轻人对于中国历史的认识，似乎多过越南历史。换言之，在今日中国华流影音强势输出、青年接触中国史观机会远多于本国历史书籍的情况下，越南文化主体性的丧失并非杞人之忧。
至于社会安全问题，越南学界其实十分关切中国移民黑工潜在之危害。从2000年起，在中国大陆「走出去」的战略指导之下，大量中国契约劳工随着取得投资合约的中国公司进入越南。越南学者发现，许多中国劳工在越南非法滞留，时间不仅超过两年，甚至到达十年之久，而他们最终也会带来非婚生子女的问题。而边界安全问题越南友人指出，中越陆地及北部湾边界的问题，虽已透过两国协议解决，但陆上边界走私问题伤害越南经济甚深。那些在边界流动的地下经济者，是以边界商贩及所谓「东医」（越南的中医）业者为主。
值得一提的，就是越南青年朋友告诉我，越南人对于中国的不满并不限于南海、投资等政经安全问题，与民生至为攸关的，就是由中国所带来的食安问题。越南中产阶级在讨论用餐地点时，动辄会以某处的食物来源较无疑虑，来做为考量。诸如过期或变质的粮食、化学假鸡蛋，以及可以置于常温数月而不坏的化学苹果，都是越南人民经常谈及的中国问题食品。总的来说，越南民间与学界对于中国政府的好感有限，但恶感至深，正因如此，上个月18日北京越南驻华大使邓明魁才会在建交68周年（1950～2018）的招待会上，特别提到越中双方「密切民间交流，厚植两国关系的民意基础」的必要性。
好文推荐
黄宗鼎／成功新南向，就该着眼在地需求
黄宗鼎／用文化力量朝南方挺进吧！
●黄宗鼎，历史学者，研究兴趣为南海问题、东南亚史，中国与东南亚关系。最常讲的一句话：「台湾得先学习东南亚，方能创造被需要的价值。」以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：editor88@ettoday.net