回顾 苏州男子被奔驰车升降屏幕卡死，家属向4S店索赔300万，判了

纵然是握在手中的线，也会有突然断掉的可能。人生中有很多的意外，我们做不到及时预见，那么就应该时刻提防，如此才能及时面对意外的发生。否则待到事情发生再来后悔，为时已晚。

正如这起发生在2016年的案件，苏州一男子被奔驰车升降屏幕卡死，家属却向4S索赔300万。虽说人死不能复生，纵然是再多的钱也无法挽回亲人的一条生命，可300万显然超过了赔偿的合理范围之内，并且4S店对此表示，屏幕升降时间总共为40秒，在这个时间内，死者完全可以进行自救的。双方相持不下，闹到了法庭，法院判了？

事情经过

来自苏州的周磊是家中独子，深受父母宠爱，案发之前，周磊从海外留学归来，并与自己谈了3年异国恋的女友举办了婚礼。在2016年4月25日晚上，为了庆祝自己成为儿时好友中第一个结婚的，便叫上了朋友聚一场。

大概在晚上11点多的时候，周磊接到新婚妻子的电话后准备回家，因为在聚会期间喝了不少酒，便叫了个代驾，名为李广志。

彼时车上一共有四个人，李广志与一名男子分别坐在前排的驾驶座与副驾驶座上，后排坐着周磊与一个女子，一切看似再正常不过了。

可也就在这天晚上，警方却接到了一男子的报警电话，声称有人脑袋被卡住了，生死不明。警方随即通知医护人员一同赶往现场。只见男子横躺在中间座椅，车里充斥着浓烈的血腥味与酒气。当男子因伤势严重而抢救失败后，在场的其余两男一女都成为警方怀疑的对象。

死者就是周磊，可当警方对三人分别进行审问的时候，得到的结果竟然出奇的一致，且令人难以相信。造成周磊死亡的凶手就是车内的升降屏幕，而当时一男一女表示自己上车之后就睡着了，代驾李广志也说自己一直在开车，甚至根本就不知道控制车内升降屏幕的按钮到底在哪里。

所以根本就不知道周磊到底是怎么把脑袋往车内屏幕后伸的，当他们发现之后，周磊已经被卡到面色青紫且失去了意识。

由于当时李广志确实不知道控制按钮在哪，而后座两人也不清楚车内的构造，一番折腾终于搞清楚了升降开关时，周磊已经吐了大量的血。

经医院的结果鉴定，死因也确实如三人所说，颈部积压、窒息，继发性癫痫，导致呼吸心跳骤停死亡。

据调查，该车辆是一部被允许上市且经过改装的奔驰商务车，车内安装了一个可升降的电视机屏幕，当屏幕升起来时，前座与后座就形成两个单独的空间，价值55万。而周磊就是因这个升降屏幕致死的。

得知这一结果的家属，悲痛之余随即以没有提前告知安全隐患为由，向当初购买的4S店提出300万的赔偿。

但4S店也对此表示，其一，没有人会将头部伸向屏幕后方；其二，屏幕升起总时长有40秒，即便醉酒也应该对疼痛感会做出反应；其三，定是有人按下了控制按钮。

双方应无法达成一致后，家属上诉法院，对于这起男子被奔驰车升降屏幕卡死，家属向4S店索赔300万的案件，法院会如何判？

以案说法

根据《民法典》第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。

确实，从车内本身的设计来看，奔驰车内的升降屏幕存在着一定的缺陷，一方面并没有做一定的安全防范，从而导致周磊被升降屏幕卡死；另一方面，这确实也是生产方与销售方考虑不周，对于屏幕升降的安全问题，并未实现提醒买家要多加注意，不仅说明书上没有明确表明，甚至还将控制屏幕升降的按钮放在了车后排，进而导致事先发现这一异常的李广志无法做出最快的抢救。

所以，由于4S店中确实是存在产品缺陷并造成了他人损害，销售者着实应当对这一结果承担一定的侵权责任。

至于4S店所提出的争辩，并不能成为证明自己没有过错的最佳证据，且在警方的调查中，当时的控制按钮是在周磊的那侧，且警方也并未在按钮上提取到坐在后座女子的任何指纹，因此这一点也无法作为有力证据。

而周磊本身也是一个具备完全民事责任能力的成年人，对自己喝醉的行为所造成的悲剧，也应该承担部分责任。于是法院结合整个案件的过程，并就事实对索赔金额重新衡量，最终判处4S店承担70%的责任，赔偿65万元，死者周磊则承担30%的责任。

结语

小酌怡情，大饮伤身。酒虽然能够给人带来一时的快感，可一旦超过了限度，就会造成不堪设想的结果。酒逢知己千杯少，与朋友见面，周磊难免会一时激动而多饮酒，以酒助兴也是聚会的常态，可周磊却不该失了这个度，进而造成了悲剧的发生，否则，如4S店所说，但凡周磊没有喝得酩酊大醉，也能在这40秒的时间内自救，如此也就能避免这场悲剧的发生。

（注：《回顾 苏州男子被奔驰车升降屏幕卡死，家属向4S店索赔300万，判了》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）