回響／救生物多樣性 石虎保育協會盼保留完整農、林地

有光电场域仍可见使用除草剂去除植被，苗县府却未订定监督机制与规范，台湾石虎保育协会也认为这是被严重忽略的部分。记者吴杰沐／摄影

联合报今天阳光行动专题报导「救生物多样性」，光电案场遭质疑破坏栖地杀手，台湾石虎保育协会针对苗栗县政府2020年2月18日通过位在铜锣乡的竹森光电案，也认为「2公顷以下的光电场域不须环评审查」是个大漏洞，协会的立场并非全部农林地变更光电案场都反对，只希望连续且完整的农林地能够保留下来，给石虎与其他野生动物栖息，而非只能路过。

「石虎妈妈」陈美汀博士更强调，苗栗浅山有石虎等濒危的明星物种，是台湾最宝贵的生态资源，各种人为大面积开发都要以最审慎态度来看待，不能一昧的追求经济发展，而损害自然生态环境。

台湾石虎保育协会指出，石虎是高敏感性且易受、环境变化影响的野生动物，平常也会在农地或草生地环境觅食，但白天休息和繁殖时期都还是会优先选择完整且人为干扰较少的树林栖地，除隐密性高外，受到威胁时也可以上树躲避；因此，林地是石虎栖地中最重要的栖地类型，若是已经成林数十年的林地，更不应砍树种电。

协会理事长刘威廷说，根据研究浅山地区的农地、林地不仅仅是石虎，更是许多动植物的重要栖地，包括鸟类，居住于浅山的石虎、麝香猫、食蟹獴、穿山甲等哺乳动物都需要这类完整栖地；当中，更有食物链底层多样性的两栖类、爬虫类以及昆虫，但受到各类人为开发，造成栖地面积缩小、破碎化，正是现今许多动植物族群存续的最大威胁之一。

对此，协会去年举办了座谈会，访谈了多位生态领域的学者专家，厘清反对林地光电的原因，并从生态角度上，探讨林地开发光电的影响；今年6月25日更邀请环保团体及政府单位，一同召开「石虎栖地重要议题论坛」，针对农林地种电是否须要环评，讨论光电案对于石虎与生态的影响。

在这场论坛中，台湾大学森林环境暨资源学系副教授刘奇璋认为，从生态学或野生动物经营管理层面来说，光电场进入林地或石虎栖地，会造成栖地破碎化甚至消失等各种直接间接影响，若场址又选在石虎的廊道或重要栖地则影响会更大。

中兴大学森林学系助理教授陈相伶认为，绿能或光电是好的方向，但是开发前如果没有做好选址，之后无论执行哪些友善措施或减轻补偿，消失的栖地都回不去，依赖这些栖地的物种也都回不去了。

特有生物研究保育中心研究员林育秀也坚持，已是原始林或次生林的农地，不支持开发光电。因为光电场域会造成生物多样性降低、土壤劣化、栖地单一化、外来种(猫狗)入侵，如果是盖在农地，更让农地失去原有农业产值，本末倒置，许多利用农业生态系的生物均失去栖所。

另外，协会栖地保育专员陈祺忠则表示，苗栗县号称是农业与观光大县，但不管是在林地或农在种电，至少都是对环境长达20年的不友善，最直接的影响就是农业被消灭、景观变破碎，且自然野生动植物生态也会被破坏。因此，县府更应审慎把关。

他说，苗栗浅山一、二、三级保育类动物的物种很多，也包含鸟类及珍稀植物，「开发种电2公顷以下不需环评」这根本就是法规漏洞。虽然光电业者声称不会有后续的空污与水污问题，但实际上场域是否会以清洁剂清洗面板，或使用除草剂去除植被，这都需要更严格的把关，可实际上苗县府却未订定监督机制与规范，这是被严重忽略的部分，也是他们最忧心的事实现况。

台湾石虎保育协会盼连续且完整的农林地能够保留下来，给石虎与其他野生动物栖息，而非只能路过。记者吴杰沐／摄影