会宣告死刑违宪吗？法界促尤伯祥明讲

大法官被提名人尤伯祥律师（右），不仅声援太阳花政治性抗争活动，且呼应废死团体诉求，更多次在法庭帮杀人犯辩护。（本报资料照片）

大法官被提名人尤伯祥律师，不仅声援太阳花政治性抗争活动，且呼应废死团体的诉求，他主张死囚邱和顺等人的「连身条款」违宪，更多次在法庭帮杀人犯辩护时，搬出两公约要求法官不能判死，法界人士说，未来他若顺利担任大法官是否要宣告死刑违宪，也应「说清楚，讲明白」。

1987年的陆正撕票案、女保险员柯洪玉兰遭强盗分尸案，2011年最高法院维持高院更11审的死刑判决，邱和顺被判处死刑，同案被告林坤明判刑17年，邱和顺的同居人吴淑贞判刑10年确定。全案判决定谳后，邱多次提起再审及释宪都遭驳回。

2020年司改会等团体在总统府前举行记者会，邱的律师尤伯祥戴手铐，呼吁蔡英文总统回应特赦邱的诉求。尤也为邱声请释宪，主张更二审上诉后最高法院由同一法官审理的「连身条款」违宪，目前正由宪法法庭审理中。

此外，恐怖情人吴敏诚因细故杀死前女友，服刑3年半获假释出狱之后，他另与安亲班黄姓女老师交往，2009年黄女要求分手，吴敏诚竟持自制钢笔手枪，前往黄所任职的安亲班，在门口枪杀黄女致死 ，吴的律师也是尤伯祥。

尤伯祥当年在法庭上辩护时表示，《公民与政治权利国际公约》具有国内法效力，依该规定除非犯情节重大之罪不得处以死刑，吴敏诚杀人后，主动自首投案，并不断向被害人家属道歉表示忏悔，不是完全丧失人性的恶徒，不该判死，2016年最高法院驳回上诉，依杀人罪判处无期徒刑确定，让吴男逃过死刑。

法界人士说，国内目前有38件死刑确定案件，都是经严格证据调查审理后，三审定谳的死刑犯，未来一旦尤伯祥担任大法官，有可能被分案承审相关案件，他的废死主张是否会「直球对决」台湾死刑条款，让死刑犯获释出监，这攸关社会治安及被害人家属的人权保障，尤伯祥应清楚表态。