IBA指林郁婷被取消资格未上诉　「护照性别不重要」

▲我国女子拳击好手林郁婷本届巴黎奥运强势出赛，没想到竟遭受性别非议。（图／中华奥会提供）

文／镜周刊

主办2023年世锦赛的国际拳击协会（IBA），因为充满争议的性别检测取消我国拳后林郁婷和另名阿尔及利亚选手哈利夫（Imane Khelif）的参赛资格后，事件至本次巴黎奥运开始发酵。昨（5日）IBA不仅在巴黎召开记者会，事后也发表立场声明，除了声称2人2022年检测就有问题，还反指林郁婷没有提出上诉，并认为两人的护照性别并不重要，重点是他们的荷尔蒙失衡导致他们比其他选手更具威胁性，恐造成他人生命危险。

IBA昨日除开记者会说明取消选手资格争议，也发表了一篇立场声明，详述他们版本的事件始末。

林郁婷、哈利夫2022年就有问题？

IBA称，哈利夫从2018年起参加IBA比赛，林郁婷则是2017年，而现任管理阶层从2020年12月上任，2022年世锦赛，由于收到多名教练投诉，当时他们就在处理性别问题，选手们也同意接受性别测试。

IBA声称，他们2022年5月17日对选手进行血液采集，并透过伊斯坦堡的实验室（许可证号码：194-MRK）进行检测，后5月24日发布报告，结果就显示结果不合格。而该年度的比赛，哈利夫是63公斤级银牌，林郁婷则在57公斤级中获得金牌。由于检验可能存在错误，因此他们致函IOC但未获回应，遂决定进行2次测试，但因测验规定只能在中立国家进行，还得在比赛期间做，所以最终未果。

2023年世锦赛争议始末

而后2023年在印度新德里举办的世锦赛上，林郁婷和哈利夫均同意于赛后进行二次检验，因此2023年2月17日IBA进行血液采集后，新德里的实验室于同年3月23日发布报告，测试结果和前次相同，即不合格。

于是隔天3月24日时任IBA秘书长兼执行长耶罗利姆波斯（George Yerolimpos）就通知哈利夫和林郁婷被取消参赛资格，而运动员在收到检测结果副本后有21天的时间可以向体育仲裁法院（CAS）上诉，哈利夫与林郁婷也签署了相关文件确认知悉相关规定。

3月26日，IBA董事会以多数决同意取消哈利夫和林郁婷参赛的决定，基于个人医疗隐私，他们不公布相关文件，不过哈利夫与林郁婷都有收到报告，也未提出异议，且林郁婷未向CAS提上诉，因此IBA认定检测报告具有法律效力。

而随后4月14日，哈利夫向CAS提出上诉，IBA也支付了大部分程序相应费用展现诚意，并自称很少有协会愿意像他们一样这么做，然而7月27日CAS因上诉人未支付诉讼费用终止了诉讼。（针对此部分，《美联社》报导指出，上诉是需要花费超过4万美元（约新台币130万元）的艰困过程，许多选手会因为经济困难选择放弃）。

程序终止后，IBA联系了哈利夫欲解决问题，哈利夫也向IBA提交了一些医疗文件，并由IBA进行审查，2024年3月23日IBA医疗委员会再度发布关于哈利夫资格的审查报告，并于4月12日通知哈利夫结论，再度认定她不服参赛资格，并将她的参赛档案删除，而哈利夫也未对此结果提出上诉。

IBA更改比赛规定

2023年的5月12日，IBA便修改了比赛规则，除要求比赛限制男性运动员与女性运动员分开进行，也认为DSD（性发育差异，Differences in Sex Development）运动员参赛会造成其他拳手健康和安全威胁。

而IBA修改后的比赛规章，认定男性为具有XY染色体，女性则是XX染色体，他们可以随机对选手进行性别测试，若有不利结果会立刻通知拳手，若被取消资格，则该选手无法再参加其他IBA辖下的比赛。

IBA立场

IBA称，对他们来说，哈利夫或林郁婷如何认同自己还是护照上的记载性别并不重要，关键是她们的荷尔蒙失衡让她们在比赛中比其他人更具优势，这对其他选手是危险的，「这点我们在奥运会期间已经看到」，IBA此处指的应是哈利夫16强赛上46秒就把义大利对手击溃一事。

IBA也称，他们针对这起事件曾于2023年6月5日向IOC发函，6月16日IOC确认了收到该电子邮件。7月31日，义大利拳击协会办公室寄信向他们询问他们选手巴黎奥运的对手哈利夫曾被取消资格一事。

由于收到多家媒体请求，因次他们7月31日当天首度公开了有关哈利夫和林郁婷案的声明，之后8月1日哈利夫在奥运会上打败义大利选手后，IBA则为此再谴责IOC让曾被取消资格的拳手参赛，并警告IOC有关两名争议选手的资格问题。

IBA称，对于IOC声称他们从未被告知相关事件并非事实，并且IBA是被迫于8月5日得在巴黎召开记者会说明详细情况。

更多镜周刊报导【拳击性别争议（下）】到底是测染色体还是睾固酮？　IBA说法矛盾外媒傻眼【巴黎奥运】记者会混乱跳针被嘘爆！IBA称台奥会不让公布资讯　要选手「自己证明出生就是女的」【巴黎奥运】林郁婷衰卷性别争议　国际拳总记者会「鬼打墙」没结果