【即時短評】賴總統談守護茶鄉 南投更想知道垃圾往哪去

赖清德总统接见名间乡反焚化炉自救会陈情，并表示名间乡茶产业产值占全国35%，需要好好保护。图／民进党南投县党部提供

南投县兴建垃圾焚化炉议题，在选举年被推上选战舞台。赖清德总统南投行，邀请反焚化炉自救会成员座谈，强调名间茶区占全台茶叶产值约35%要好好保护，却未正面回应县府与地方最关切的关键问题，整体行程看似倾听民意，实则是为自家县长参选人温世政搭设舞台。

南投县长许淑华直言，赖清德到南投，不能只为党籍参选人辅选，中央在与美国签订关税协议后，农业部究竟将进口多少零关税农产品，对南投茶叶等农业会造成多大冲击，总统都应对地方说清楚；同样地，南投长期无自主垃圾处理设施，垃圾大量堆置，中央也不能只把责任推回地方。

第一个问题，是中央态度前后不一。南投县政府申请拨用名间乡新民村国有地作为焚化炉预定地，程序已走了两年多，农业部作为农地主管机关，之前从未提出反对意见，却因选战接近，突然高举「守护优良农地」大旗，难免让人质疑，「中央标准」是否随选举而浮动。若真不具农地变更的合理性与必要性，为何不在最初就明确踩煞车，避免地方投入庞大的行政与社会成本。

第二个问题，是中央部会横向联系失灵，焚化炉却是高度跨部会的重大公共建设，涉及农地、环保、能源与地方治理。照理，中央应在地方规画初期就完成跨部会协调，提出清楚一致的政策指引，而非让地方在「找不到地」与「不能用地」之间来回碰壁，再以地方自治作为卸责理由。

第三个问题，则是科学与政治的界线。焚化炉排放标准依法规订定，全台多座焚化炉长期运作，并未被证实造成农产二次污染。若标准不足，应由环境部检讨法规与监测；若标准足以保障环境与农业，中央却在选举年对特定个案放大疑虑，外界自然会质疑，赖政府究竟是对环境部的环保治理没有把握，还是基于选举考量选择性表态。

更关键的是，赖清德并未对县府「垃圾如何去化」、也未对地方关切的「零关税农产品冲击」提出具体说明。南投每日垃圾持续累积、外运受限、成本飙升，这是迫切的治理难题；茶叶产业面对国际贸易政策变动，同样需要中央清楚交代风险与配套。

焚化炉争议考验的不是口号，而是治理能力。在选举氛围下，中央若无法给出明确答案，再多「倾听地方声音」的画面，但实为选举动员的企图昭然若揭。

赖清德总统南投行程，大力推荐党籍县长参选人温世政（中）。记者黄仲裕／摄影

民进党发言人吴峥（左）、名间乡长陈翰立转述赖清德总统对名间乡茶产业的重视。记者赖香珊／摄影