基泰大直害楼塌！连续壁竟缩水10公分 负责人等5人被起诉

基泰大直建案害林宅˙大楼楼塌。（中时资料照）

基泰建设「基泰大直」建案，去年（2023）年9月7日晚间因建案施工造成邻房坍塌毁损，总计影响197户、367人，当地住户因基泰动工造成大门扭曲、墙壁龟裂、漏水。北检调查后今天（29日）侦结，建筑师、工地负责人、专案人员等5人，被检方依违背建筑术成规罪等罪起诉基泰大直建案工地负责人邱丞鸿等5人，请从重量处7个月以上之刑，以示警惕。

检方指出，经调查过后，「基泰大直」并未照图施工，原本设计60公分厚的连续壁，却仅有50公分厚而已，建案工地还为了赶工，偷偷将施工顺序改变，甚至监测异常数据还被偷改，最后导致林宅楼塌意外。

北检指出，邱丞鸿为基泰建设公司派驻基泰大直建案之工地负责人，张博翔名义上受雇于福益营造公司，实质上系基泰公司工程部人员，在本建案担任工地主任，其2人均明知基泰大直建案之连续壁，应依结构图施工制作厚度为60公分之连续壁。

然其2人于2022年9月30日建案工务会议时，决议就连续壁部分不办理变更设计，迳将厚度50公分结构图交由不知情之下包厂商据以施作连续壁工程，故本建案实际所施作之连续壁厚度仅为50公分，而非为原结构图所要求之60公分。

北检调查，依台北市都发局所核备之本建案工程进度表，建案于完成连续壁内外侧导沟地质改良工程后，应先进行连续壁工程，再进行地质改良工程。

惟邱丞鸿、张博翔为免工期延误，遂迳行违背上开施工顺序，在完成连续壁内外侧导沟地质改良工程后，紧接要求下包商进行地质改良工程，之后再进行连续壁工程。

此外，于地质改良工程完工后，亦未就地质改良工程成果进行钻孔取样测试，以确认是否符合结构图之要求，即迳行安排工地进行下一阶段之连续壁工程。

仪大工程公司系基泰大直建案之监测厂商，经邱丞鸿、张博翔安排，于建案工地周围，依照结构图装设相关监测仪器，并就建物倾斜率（TI）、地表（SM）、邻房沉陷（SB）、支撑应力（VG）、挡土壁与土层变形量（SID）、挡土壁钢筋应力（RS）及中间柱隆起点（HI）等监测项目陆续进行监测。

惟于仪大公司进行监测期间，邱丞鸿、张博翔竟为避免损邻事件争议扩大，商请仪大公司就去年4月19日、同年8月1日所要出具之监测案周报表改变量测数据之初值，造成建案工地监测数据失真，无法真实反应工地之状况。又仪大公司于112年4月11日出具之监测案周报表指出，已有部分监测项目（地表沉陷、建物沉陷、建物倾斜率）数据超过行动值，有部分监测项目数据超过警戒值。

另仪大公司于去年7月26日出具之监测案周报表又指出，部分监测项目（地表沉陷、建物沉陷）数据超过行动值，有部分监测项目数据超过警戒值等情，惟邱丞鸿、张博翔在收到前揭监测案周报表，获悉工地部分监测项目数据已达行动值之情况下，竟未依据观测系统应变计划书之指示，采取应变作为，即先让工地停工，并会同大地工程顾问进行评估后再行复工，反而让工地继续施工。

甚且，工地于去年8月1日开始进行开挖支撑工程，于去年9月1日出现多项监测数据超过行动值之情况，仪大公司并于同日开出「监测异常告知单」。惟邱丞鸿、张博翔仍仅联系支撑厂商进行围苓补强，并继续进行开挖工程，而未采取应变作为。

基泰大直建案因天生地质条件不佳，邱丞鸿、张博翔又为了赶工，而为上开违背建筑常规之施工行为，于监测数据多次已达警戒值、行动值之警讯不予理会，而仍继续令工地施工，终至去年9月7日20时许，邻近基泰大直建案之建筑物开始出现龟裂现象，建案工地内挡土及支撑系统开始逐渐溃败。

于该日22时许，位于工地南侧之5栋民宅出现大幅倾斜、铁窗遭挤压弯曲之情况；于该日22时48分许，民宅快速陷落约一层楼高度，于同日23时25分至35分许，因工地北侧连续壁往工地内侧折断，致工地北侧之路面大幅陷落，而致生公共危险。