家暴法30年仍有受暴殺夫案 專家：究竟保護了誰？

30年前震惊社会的受暴妇邓如雯杀夫案，促成家暴法立法。该法设立至今，虽历经多次修正，但重大家暴事件仍层出不穷，近期最受瞩目案件即为去年年中国民法官审判的首桩案件，季姓妇人杀夫案，案件内容与邓如雯案如出一彻。卫福部保护司连2日举办「113年保护服务实务论坛」，与会民团指出，家暴处置标准流程愈来愈多，但保护令却难发挥效用，政府必须思考受暴妇拒绝服务的背后原因，是不是「不敢被服务」。

「邓如雯案是时代的分水岭，让大众了解家暴能把一个人推到悬崖，杀夫成了唯一出路。」台湾防暴联盟副理事长林美薰表示，邓如雯案发生于解严后，妇团蓬勃发展的时代，让家暴议题受到重视，促成家暴法通过，社会认同国家应该动用公权力、投入资源拯救受暴妇女，一改过去「法不入家门」的传统观念。

去年发生的季妇杀夫案，季姓妇人与先生结褵40余年，历经长时间受暴，11次通报求助，横跨三个县市寻求服务，虽曾申请保护令，但最终在先生要求下撤销。林美薰表示，季妇杀夫案与邓如雯案有许多相像之处，家暴防治体系逐渐发展，标准流程愈来愈多，正当社会认为家暴司法化是正确方式的时候，受暴妇杀夫案件却仍持续出现。

「这些流程、保护令，究竟保护了谁？政府提供的服务是否能接住不敢被服务的人？」林美薰表示，保护令强调要详实记载受暴的事件内容，但妇女受暴不是单点式，而是从一睁眼就要开始担心，这是「360度的受虐」，如何在司法系统中呈现相当困难，在一桩桩杀夫事件中，各界应该聆听、理解被害人的声音，而不是课以重罪再次压迫被害人，「否则我们与正义的距离只会愈来愈远。」

暨南大学家暴研究中心主任王珮玲表示，国内家暴盛行率调查，在2015年、2017年、2021年分别进行3次，结果发现不论家暴一年盛行率、终身盛行率均在下降；且由2016至2018年3年内的通报数据可见，家暴案件开案且结案后再通报率为10.8%，与未开案服务的在通报率25.9%相比低了许多，可见家暴防治体系服务有其效果，希望社工们不要灰心。

不过，王珮玲说，若「权控问题」没有解决，家暴被害人长期陷于封闭、孤立且无助的情况下，难以信任他人，出现社会排除及隔离，若再加上经济问题，「服务再好，进不去也没有用。」高压控管行为与影响，是家暴防治体系工作者必须深刻认识的问题，亦必须对社会进行宣导。

★《联合新闻网》关心你：遇到家暴事件，请打113保护专线

暨南大学家暴研究中心主任王珮玲说，若「权控问题」没有解决，家暴被害人长期陷于封闭、孤立且无助的情况下，难以信任他人，出现社会排除及隔离，若再加上经济问题，「服务再好，进不去也没有用。」记者林琮恩／摄影