假便当事件听来的 刑事局约谈郑姓记者 下回潘姓牧师
▲「便当文」困扰中和便当店，董小姐致歉。
假便当文引发轩然大波，其中董小姐已经约谈到案，刑事局22日凌晨约谈另一名PO文的郑姓记者，他强调过程是在台北市南昌路上一家便当店听来的，把这传言当成自己亲身经历PO在网路上，郑姓记者被依违反社会秩序维护法函送，现在还有第三篇便当文是真是假，刑事局正追查PO文的潘姓牧师，不排除约谈到案。
「大家好，我是世新大学的波克花妈。」圆圆脸蛋带着悠闲的笑容，影片中这名男子就是PO便当文引发喧然大波的郑姓记者，「广播对我来说，就是我美好幻想的活力。」
78年次的他，在报社任职时间8个月，刑事局22日凌晨约谈他到案，他强调文章都是他听来的，地点在台北市南昌路上一家便当店，当成自已的文章稍微改写后PO在网路上，没想到引发争议，他也很后悔。除了郑姓记者，另一篇潘姓牧师的便当PO文，刑事局也正在寻找潘姓牧师的下落，不排除约谈到案。
算一算便当PO文一共有3篇，第一篇5月14日晚上PO的作者就是郑姓记者，隔天就有第二篇在网路上出现，时间是5月15日晚上，作者是董小姐。至于潘姓牧师的便当文，初步判断大约也在15日、16日，只是事件爆发后，潘姓牧师立刻关闭脸书，就等人约谈到案说分明。
不过，仔细检视一下3篇PO文，不仅日期相近，内容几乎大同小异，郑姓记者的PO文比较短，说是有两个菲律宾劳工排队买便当，老板大声斥喝不卖便当给狗，之后他就买了3个便当，两个送给那两位菲律宾人。
在董小姐的PO文里，则是一名菲律宾劳工不敢进去便当店，董小姐想帮他买却被老板斥责，如果帮外面菲狗买便当我不卖你；第3篇潘姓牧师的PO文，又变成一名菲籍外劳不敢进便当店买，老板看到牧师想帮忙，大声骂说不欢迎狗走开，还要潘姓牧师到旁边7-11买就好。
3篇PO文看来细节有些差异，但过程几乎雷同，现在包括董小姐和郑姓记者都说是在便当店里听来的，第3版本潘姓牧师的PO文到底是真是假，还有待进一步查证。