家父长制的监管特色

（图／新华社）

大陆当局这一波监管风暴，从网路金融、网约租车，到补教与游戏产业，政策来得又急又严厉，造成香港股市连两日大跌逾千点，在美上市的中概股更是一片惨绿。由于投资风险遽增，有「科技女股神」之称的方舟创办人伍德，近期大幅减持中资科技股，旗下两支ETF已几乎卖尽中资科技股，只剩下100股的京东美国存托股票。

外资看坏中国投资市场，除因下半年景气明显走缓等趋势因素之外，主要是当局政策走向难以捉摸，不知道下一个监管对象是什么，担心随时可能中招。但如果因此就把大陆近期的监管视为反资本主义，以为中国将改走社会主义路线，那又太见树不见林了。

全球最大对冲基金桥水（Bridgewater）创办人达理欧就表示，中国奉行「国家资本主义」，不会容许资本家和大企业「大到不能管」，所以对蚂蚁金服或滴滴出行的监管动作，不能等同于代表中国要走向反资本主义。另一位美国投资界大老、股神巴菲特的副手孟格，甚至公开支持中国政府「修理」蚂蚁集团，还呼吁美国政府学习中国，不要让华尔街金融巨霸无限制扩张。

党国体制下必须「节制私人资本、发达国家资本」，这是中国特色资本主义的核心要义，背后当然还有国家金融安全与数据安全的考量。除此之外，大陆的监管举措还充满「家父长制」的思维，政府每每以「作之君、作之师」的角色，看待一些社会新兴现象，亟欲加以导正。

例如这次引发中概教育股风暴的「双减政策」，根据两办(中办、国办)印发的意见，其目的是为了「进一步减轻学生作业负担和校外培训负担」。再如新华社旗下《经济参考报》指称网路游戏是新型毒品、「精神鸦片」，导致被点名的腾讯股价瞬间崩跌。官媒后来删除精神鸦片的说法，但仍强调「网路游戏对未成年人健康成长的影响不可低估」，要求引导学生合理使用电子产品，控制使用时长，防止网络沉迷，口气就像为人父母般苦口婆心。坦白说，这样的监管理由不可谓不正当，但也着实充满家父长制的思维，总是担心小孩不走正道、误入歧途，而须时时提醒、处处防范。

有香港评论者认为，当局连番大动作政策，可能还跟提倡生育有关。因为推行「教育双减」旨在减轻家长和学生压力，有助鼓励父母勇于生二胎甚至三胎，学生也有更多休闲时间及心情去谈恋爱。同样地，网信办限制未成年人玩网路游戏，也是怕他们变成宅男宅女，不去拍拖，导致更多人晚婚不生。连谈恋爱、结婚都要管，可见这个政府的责任意识有多重！

无论如何政府突然监管冲击到市场是事实，但倘把当局连串措施当作反资本主义，恐怕是不准确的。日前中国证监会已表明，对大陆企业选择上市地点持开放态度。前天人民银行也发文指出，支持集成电路、卫星互联网、新一代讯息技术、医药健康、智能装备、新能源、新材料、人工智能（AI）等重点领域及文化产业领域的优质企业上市，明显是在安抚跨国银行和投资者。至于已成惊弓之鸟的外资是否买单，也只能由时间来证明了。（作者为信民两岸研究协会理事长）